全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
35253 126
2015-03-06
看过此片也许会对“环保女神”有个新认识。国家利益、人民利益、西方利益的博弈,兼听则明。


http://v.qq.com/boke/page/t/0/c/t0148uncjxc.html


本视频是2009年哥本哈根气候大会翌年两会后,柴静对中科院副院长丁仲礼的采访。


丁仲礼:“我历史上比你少排很多吧?那今后的40年排放我跟你一样多……我从1990年到2050年,我的人均排放只需要你的80%就行。”柴静:“那他会觉得说,中国是个人口大国,你这么一乘的话,那个基数太大了。”丁仲礼:“好的,那么我就问你了,中国人是不是人?”

柴静一直坚持碳排放要以国为单位,丁院士坚持碳排放应以人均为单位,分别代表西方发达国家和中国的立场,泾渭分明。

第33分钟:丁院士问柴静:中国人是不是人,为什么你洋人要消耗一个中国人四倍的碳排放量?

第36分钟:丁院士悲愤的质问按IPCC的方案,中国2020年后每年要花1万亿人民币购买碳排放权是否公平。柴静不敢接话,反问丁院士作为一个科学家说话时,用激烈的带情绪色彩的语气会否合适。

第40分钟:柴静谴责丁院士,说科学家不应该关心参与政治,不应该以国家利益为出发点,而应该以人类利益为出发点。丁院士说:我为发展中国家人民争取生存权发展权,和联合国的人类千年发展规划一致,难道不是以人类利益为出发点?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-6 08:59:43
好文章 赞赞赞[em23]“在国家建设和物质发展方面,我们一定要相信科学,要依赖科技,情怀与主义只会把国家建设引入歧途。看看两个人的眼神吧,我相信真诚的忧国,不相信闪烁的表演。这是我的最终判断,我以前还是太幼稚”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-6 09:00:28
终于看到有人提到这个视频了,必须顶一下。作为或者希望成为一个比较“呆”,比较单纯的学术人,我觉得应该更站在客观的立场上来看待这场争论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-6 09:00:50
公知就那德行,你还想公知帮中国人说话么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-6 09:03:21
好样的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-6 09:03:26
终于看到有人提到这个视频了,必须顶一下。作为或者希望成为一个比较“呆”,比较单纯的学术人,我觉得应该更站在客观的立场上来看待这场争论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群