全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
2015-3-7 09:35:11
要公平公正的对待当前的问题,但能不能做到,无从而知!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 09:36:50
术业有专攻啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 09:38:26
yangm777 发表于 2015-3-7 04:58
真的可以吗?

看来发完电以后的核废料,您是不介意储藏在贵府的后院咯?希望你家的邻居也有如此的高风 ...
核电是技术创新的结果,太阳能、风能都是可以的。我说的意思是创新,而不是死板教条什么马儿不吃草的问题。其实文科也不是幼稚的,文科思考更多的是人伦,就像英美国家对克隆技术的限定一样,不是随便什么领域都可研究的。中国的分科导致了人才的畸形发展。“现在我发现很多理工科学生没有情感,连孝敬父母的情感都没有,这是很恐怖的。教育回归常态,就是让人回归人样。”——引自贵大校长语。现在很多理工科学生认为自己很牛,你看我研究的才叫科学。其实,我们的理工科很多都是舶来品,你仔细想想由几个公式、定理是中国的理工科们创新的,理工科很多还只是在拾人牙慧,连自惭都来不及,还批评文科幼稚女,自己幼稚呐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 09:51:23
财经学友 发表于 2015-3-7 00:16
人多也不能作为碳排放增加的理由
以国为单位限制碳排放量额度对人口大国不公平,以人口为单位限制碳排放量额度又可能对环境造成过度破坏。那么可否用面积来限制排放量呢?面积大则自净能力强,可承受的量自然多余面积小的国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 09:59:46
中国人就不是人了???!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 10:12:20
呵呵,越来越假
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 10:25:09
daya17 发表于 2015-3-6 08:59
好文章 赞赞赞“在国家建设和物质发展方面,我们一定要相信科学,要依赖科技,情怀与主义只会把 ...
忧民忧国!!!赞丁院士
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 10:26:43
争口气了。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 10:31:37
xinchuzu 发表于 2015-3-6 09:27
ZF每年掠夺一半以上的收入,就算投入每年一万亿资金用于环保,有何不可?!
占茅坑不拉屎!劳苦大众一半以 ...
"既然人家人均花销大,中国人消费低,当然碳排放量应该低!"你这真是神理论啊!!!!外国狗吧???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 10:39:40
xinchuzu 发表于 2015-3-6 09:27
ZF每年掠夺一半以上的收入,就算投入每年一万亿资金用于环保,有何不可?!
占茅坑不拉屎!劳苦大众一半以 ...
"ZF每年掠夺一半以上的收入,就算投入每年一万亿资金用于环保,有何不可?!"
你知识太少,“买排放权”和“用于环保”是完全不同的概念。至于“ZF每年掠夺一半以上的收入”更是没有统计知识的话。奉劝你回去好好读点书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:02:28
兼听则明偏信则暗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:11:36
这么复杂?事件背后是什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:17:10
好震撼,院士果真不一般。不过言论这种事情,本来就是每个人有自己的观点,柴静的观点也不是没有道理,虽然中国经济发展是需要碳排放,也没有发达国家多,但是我们一直所说的吸取经验教训呢?既然发达国家已经走了污染环境的路这是不对的,那我们能不能去吸取他们的经验呢,至少从排放量上说是不是可以让各种燃料更加有效率呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:20:17
支持丁院士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:22:16
赞                     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:22:27
[mad][mad][mad]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:27:12
LZ的含义我是知道,要兼听则明。不过对于柴静,还是有失公允。柴静作为记者,肯定是要将不同的声音表达出来,视频中柴静的观点不一定都是本人的观点,更是许多理想主义者的观点,以及西方国家的观点。那么作为新闻节目,这样的辩论才能更显示出中国对IPCC的不满。因此不能在此就说柴静是代表西方国家利益的。难道希望柴静在节目中也义愤填膺地控诉IPCC的不合理吗?这样节目还有什么拍的必要?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:36:21
丁副院长的逻辑:
从前你比我做的坏事多,今后咱俩应该做坏事一样多!
如果你不赞同丁副院长,那你还是中国人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:46:15
好样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 11:52:48
背后这么多哦猫腻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 12:44:55
中国和美国土地面积相差不多,人口差别却是6-7倍,以人口计,你比人家排放总量多6-7倍,不被呛死才怪?你的环境承载能力跟人家差不多,你却要求比别人多6-7倍的排放量,科学家在民族主义爱国主义情绪面前,容易失去理性!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 12:54:51
都娱乐了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:05:22
我怎么感觉柴静的视频一出,这么多讨伐的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:06:15
国家污染了是自己的,没人管你的死活
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:06:32
赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:07:51
只能说文科生跟理工科对科学的思维理解能力是不一样的,当然文科生的表达能力更强更煽情一点,更能得到大众的认同,但是真理是靠人多人少来判断的么?那么当年哥白尼算是死得其所么。。。。
这个二氧化碳排放问题如果不是一个政治问题的话,那么说实话今日不会出来那么多洗脑的东西,
如果二氧化碳排放只是一个单纯的科学研究课题的话,那么今日就不会那么多人和资源等进入二氧化碳交易市场并为之煽风点火,
当然,个人专业不是这方向的,所见所得所说只是一家之言,个人观点而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:11:07
科盲误国啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:16:15
私以为,科学是没有国界但是科学家是有国界的,而且现在这个二氧化碳排放问题更多的是一个政治问题了,如果一味的阳春白雪,不食人间烟火的话,那么以后不要说活得更好了,连生存都有问题。虽然我们现在不愁吃穿,开始愁如何吃的更好,穿的更好了,但是我们不能忘记历史!!!近现代史一百多年来,我们受的欺侮已经够多了,我们祖先留下的很多瑰宝现在还陈列在他国博物馆,在我们现在刚刚吃饱没多久,穿暖没多久的时候,就开始高高挂起,开始追求风花雪月了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 13:32:18
兼听则明。
可以看看何新的《统治世界:神秘共济会揭秘》,或许可以有所启示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 14:08:53
fujo11 发表于 2015-3-7 11:36
丁副院长的逻辑:
从前你比我做的坏事多,今后咱俩应该做坏事一样多!
如果你不赞同丁副院长,那你还是中 ...
排放权是发展权,不是坏事。不要偷换概念。
应该是从前你拿的比我多,现在我们既往不咎,但至少以后我们要拿一样多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群