全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
2015-3-7 14:10:02
zhangyu03 发表于 2015-3-7 12:44
中国和美国土地面积相差不多,人口差别却是6-7倍,以人口计,你比人家排放总量多6-7倍,不被呛死才怪?你的 ...
如果按面积的话,日本、德国、英国不是蛋都碎了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 14:13:28
jerrycp 发表于 2015-3-6 09:00
公知就那德行,你还想公知帮中国人说话么?
低调,知道就行了,说出来会有人给你扣上五毛的帽子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 14:14:35
非常不错,的确值得思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 14:25:16
柴静的这个视频我倒是看了的,记者采访的方式可以有很多种,能让采访对象把观点说出来的记者就是好记者。这个视频中,柴静是提问方,是诱导丁院士阐述自己的观点的,柴静把握的非常好。
楼主不会误认为柴静在视频中的话就是她的观点吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 14:49:29
ofzhengyi 发表于 2015-3-7 14:08
排放权是发展权,不是坏事。不要偷换概念。
应该是从前你拿的比我多,现在我们既往不咎,但至少以后我们 ...
首先污染自己,然后再污染别人。
这就是中国爱国者心目中的大好事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 15:25:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 15:35:13
我觉得丁院士说的非常不错,但是柴静的言论也没有错。首先,作为记者,她提出的问题并不意味着她本人持这种观点。其次,这是一个科学与公知的碰撞,作为没有专业背景的记者乃至大众,我们面对很多问题都多少会有与科学家不同的观点,而柴静作为记者提出了,作为旁观者的我们通过他们的碰撞,又向真相更近了一步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 15:54:03
人不为己,天诛地灭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 15:54:48
ofzhengyi 发表于 2015-3-7 14:10
如果按面积的话,日本、德国、英国不是蛋都碎了?
我讲环境承载能力,没说按面积算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 16:38:04
其实我们不要去管柴静这个人和围绕这个人所发生的事,我们只需要关注她提出来的这个事实本身就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 17:12:45
丁院士的话,有理有利有节,很敬佩和值得学习啊。
能源消耗是发展的物质基础,因而碳排放权就是发展权。而真正实现发展的,不只国家整体,更是人类个体,所以以人均来算,无可厚非。
按照国家既有排放状况来减少,事实上就是在可见的未来阻碍着国家及其个体的发展,否则就得买。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 17:29:16
NBNBNB
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 17:54:26
理不辩不明!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 18:32:00
对于科普性质的视频,院士的重点搞错了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 18:47:45
一个美国人 不要对中国的事指手画脚 要讨论先把国籍变回来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:03:27
赞赞赞赞赞,柴静作秀习惯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:26:33
这难道就是公众享受阴霾的理由吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:27:55
lijizyong911 发表于 2015-3-6 09:19
好文章,不过,西方应该多拿些钱出来对发展中国家进行补贴
除非论坛开个帖,联名投票超过十万人,否则咱说了不算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:30:42
xinchuzu 发表于 2015-3-6 09:27
ZF每年掠夺一半以上的收入,就算投入每年一万亿资金用于环保,有何不可?!
占茅坑不拉屎!劳苦大众一半以 ...
这些我们早就知道,别嚷嚷了,嚷嚷能解决问题吗?上百万网民上千公知都疾呼,有用吗?
你很正派,可咱具体能做什么?你找律师去告官,找人邮行,敢么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:36:57
zxn2011 发表于 2015-3-7 06:35
呵呵,国内一有矛盾就往敌对势力,国家利益方面引,老掉牙的招数了。我不关心国家利益,也对人民利益,西 ...
全是仇富,老百姓不关心政治,任何借口最后全是表示对富人和贪官的不满。
我们有太阳时还是开窗户的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:39:07
不错文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:41:31
不知道大家说的视频哪里有?我们的国庆却是复杂,这是无可争辩的吧呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:41:44
fujo11 发表于 2015-3-7 11:36
丁副院长的逻辑:
从前你比我做的坏事多,今后咱俩应该做坏事一样多!
如果你不赞同丁副院长,那你还是中 ...
从前你比我做的坏事多,
还得加一句:现在你们西方本就不该再做坏事了,可如果你们还做的前提下
今后咱俩应该做坏事一样多

西方规定自己做坏事是合理的,这是约束
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:46:58
zhangyu03 发表于 2015-3-7 12:44
中国和美国土地面积相差不多,人口差别却是6-7倍,以人口计,你比人家排放总量多6-7倍,不被呛死才怪?你的 ...
人口密集,单位国土面积需求多,排放多,但环境承载力与面积相关与人口不大相关。
不能说中国人多5倍,所以排放多5倍,中国人和美国人吸碳量就一样。
除非植物和环境处理量也5倍,否则是牛吃草问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:50:12
zhangyu03 发表于 2015-3-7 15:54
我讲环境承载能力,没说按面积算。
面积相仿气候类似的话,环境承载力是既定的,但环境污染却是和人正相关的。
结果人多果然透支后代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:58:08
yuedragon 发表于 2015-3-7 19:26
这难道就是公众享受阴霾的理由吗?
除非论坛开个帖,联名投票超过十万人,否则咱说了不算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 20:00:30
一条黄河水,绝对不够洗煤
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 20:23:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 20:34:48
立场不同,其实都没错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 20:41:24
女神、完美,这是个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群