创新需要社会制度的土壤。技术创新，反映了既定的知识状态，特殊的制度，工业环境，技术水平，创新的市场产业链。第一次工业革命所需的技术100年前就出现了，到100年后才有社会变革奠定了其存在的基础。原因在于技术发现与应用系统之间的互动需要地域性的基础，即创新氛围的合能效果。比如硅谷。

    事实上，技术突破是成群地出现，彼此间以正向的反馈过程互动。精英是从实践中学习，并因此修正了技术的应用，而大多数的人是从使用中学习，因而受限于套装的技术成品。

在几个世代内，我们或许能够清楚某些精神疾病，或是糖尿病、高血压、或者任何我们所挑选的痛苦。然而，重要的是我们必须谨记，决策的质量决定了这个选择是否明智且正当……科学与执政精英以不名誉的方式处理基因疗法最初成果的当前做法，是一个不详的预兆……很快，人类知识的演变发展将足以了解复杂异常的发部分基因组的组成、功能与动态变化。然而，在感情上我们依然像人猿一样，背负这些议题所带来的一切行为包袱。也许，基因治疗的最终形式乃是我们人类物种跃升脱离低劣的本性，学会如何明智且善意地应用这些新知识。

    旧社会的统治者试图利用新技术的力量巩固权力已达到从新自我调整的目的。然而，技术与社会的互动，使使用技术的人的普及，更加强大与觉醒，从而推动了社会的进步。

    评估新技术所引发的社会形态变化，允许这种变化的发生，以及推测这种发展对社会和人群的潜在效果，几者之间保持距离非常重要。惟有具体分析和经验观察、方能决定新技术与浮现的社会形态互动的结果。

    通过对人类演化的认知，我们意识到人类意识到工具盒机器对人类本性的演化密不可分。同时我们也必须了解，IT技术和机器发展让我们能够解释机器运作的理论，也加深对人类的理解，进而阐明了人工智慧的性质。