华东师大教授：博士毕业太容易了

我心永恒1

2015-3-10 09:19:19

支持院士，院士的境界就是高啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuehe

2015-3-10 09:20:45

从本科、硕士、博士、博士后都在走过场的多得很啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shk

2015-3-10 09:25:24

现有很多博士生导师当得也太容易了。文献不读，学生不导，谈得最多的不是专业，是自己的收入、地位、人脉。博士生来了基本处于自生自灭的状态，研究方向自已找，研究方法自己学，有的导师连总结理文献的方法都懒得提点一下。博导基本就成了一个卖牌照的。当博导真成了辛苦十几年，享受一辈子。连专利垄断都有过期的时候，一个博导的资格怎么就不能打破。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000

2015-3-10 09:31:47

博士不搏，博士很薄，博士超剥。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywhu1982

2015-3-10 09:33:07

官员博士和项目博士才更应该批判好不好，论文都不是自己写的，每年毕业一大堆

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wswll

2015-3-10 09:48:45

的确很容易，走过场，包括985都是一样的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzt341

2015-3-10 09:51:54

没有不想成才的学生，只有不负责任的导师。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

河岸栏杆

2015-3-10 10:02:46

我觉得其实老师数量过少也是一个问题，现在学校的制度受到科研经费影响，学校课程设置影响，大多是按照一个坑放一个萝卜的方式来招聘老师，师资力量数量严重不足。老师按照科研成果来评定，工作压力又大。我觉得不应该一味指责老师放水，而是应该思考下这个制度下，不放水会怎么样。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang

2015-3-10 10:10:35

说的有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

honghudu

2015-3-10 10:21:14

严师出高徒啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caoxizhong

2015-3-10 10:28:08

淘汰导师是当务之急

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

davil2000

2015-3-10 10:29:22

曹雪涛认为，三流导师传知识，二流导师教方法，一流导师授理念。
流行说法却是，“博导是博士带出来的“

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

handong1987_200

2015-3-10 10:41:49

要想博士毕业一般要达到两个条件，一是达到学校对毕业发表小论文数量和质量的要求，二是博士大论文通过盲审（免盲审除外），我认为如果能达到这两点也就表明博士生达到了所在学科博士学位的要求，就可以毕业了，毕业答辩流于形式也就很正常了，没有必要在博士生满足毕业要求的情况下，再对毕业答辩设置人为障碍。这是我的看法。