经济法表见代理 - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道

经济法表见代理

1119

3

收藏 2015-03-14

发生表见代理，善意相对人未提出撤销权时，被代理人若是明确向善意相对人表示追认代理人的代理权，那么此时此代理的效力怎么确定？

我自己的想法：依据书上所说的”表见代理对于被代理人来说产生与有权代理一样的效果“及”表见代理意在保护善意相对人“，是不是指在表见代理中即使被代理人如题中所示，此时代理行为是否有效还是取决于善意相对人，被代理人无追认权？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-3-14 14:58:43

只要满足表见代理的要件，代理是有效的，后果由被代理人承担。被代理人没有追认权。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-14 20:07:08

hy880121 发表于 2015-3-14 14:58
只要满足表见代理的要件，代理是有效的，后果由被代理人承担。被代理人没有追认权。

恩恩，我也是这么想的，但此时合同是有效的吗？还是应该算是效力待定的呢。我看到有本书上是说有效的，但其实是不是指在善意相对人没有行驶撤销权时才算的呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-15 16:10:32

pegged 发表于 2015-3-14 20:07
恩恩，我也是这么想的，但此时合同是有效的吗？还是应该算是效力待定的呢。我看到有本书上是说有效的，但 ...

合同有效。善意第三人有主张撤销合同的权利，这就属于合同的撤销。你说的这种情况就属于有效合同的撤销，满足撤销要件就可以了，双方协商一致之类。

你应该是和狭义的那个“无权代理”混淆了。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群