全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
10656 5
2015-03-26
看曼昆经济学上说税收是最终由卖者和买者共同承担,取决于谁的弹性大小,为什么流转税那里又说全部又消费者负担呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-27 15:17:03
税金由消费者承担,但是由于税收造成的福利损失由买卖双方以弹性大小承担。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-27 17:19:02
我觉得税收是双方承担,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-27 19:04:55
弹性越大,则承担的部分越少,因为弹性越大,相当于选择性越强,越多,有回旋余地,受到的压力小,当然承担的份额少。弹性小,则相当于有些事情不论情况怎么变化,自己都得去做,再贵也得去买,再便宜也得出售,如果毫无弹性,则只能全盘接受,当然可能付出高昂成本,即承担全部税收。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-29 00:10:47
如果不是需求完全无弹性或者完全弹性那么税负将由厂商和消费者一起承担,需求弹性小时税负由消费者承担大部分,弹性大时厂商承担大部分,分界线是弹性等于一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-3 21:48:59
增值税的税负最终承担者也取决于供给弹性和需求弹性吗?为什么有的地方讲增值税最终由消费者承担?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群