全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
1970 3
2008-09-22
在高鸿业西方经济学中,生产理论中指出,理性厂商会选择在劳动的MP下降的阶段生产(即MC上升阶段)。那么自然垄断情况下求厂商利润最大化条件为什么也用MR=MC?自然垄断的特征不是在很高的产量下MC仍处于下降吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-22 20:47:00

我在这抛砖引玉了,希望有更好的解答。

自然垄断的情况下,垄断厂商在MR=MC的时候,定价的价格一般都高于边际成本。(书上有图,高鸿业的微观经济学第三版P225 图7-9)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-22 22:43:00

首先,厂商利润最大化的均衡条件是MR=MC,不管是何种类型的厂商(完全竞争或不完全竞争);

其次,自然垄断的特征是在很高的产量上AC(AC=TC/Q)仍下降,从而MC也下降;

在生产的第二阶段,MP是递减的,但是TP则是不断增加的(只不过增加的速度变慢了)。厂商进行生产,总是先进入第一阶段(MP递增,从而MC递减),然后再进入第二阶段(MP递减,MC递增),而要努力避免进入第三阶段。对于自然垄断的厂商来说,由于TFC很大,导致在很高的产量上,MC仍然下降,也就是说,仍处于生产的第一阶段。

拙见,望指正。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-23 00:12:00
以下是引用xinganglee在2008-9-22 22:43:00的发言:

首先,厂商利润最大化的均衡条件是MR=MC,不管是何种类型的厂商(完全竞争或不完全竞争);

其次,自然垄断的特征是在很高的产量上AC(AC=TC/Q)仍下降,从而MC也下降;

在生产的第二阶段,MP是递减的,但是TP则是不断增加的(只不过增加的速度变慢了)。厂商进行生产,总是先进入第一阶段(MP递增,从而MC递减),然后再进入第二阶段(MP递减,MC递增),而要努力避免进入第三阶段。对于自然垄断的厂商来说,由于TFC很大,导致在很高的产量上,MC仍然下降,也就是说,仍处于生产的第一阶段。

拙见,望指正。

您说的“首先”,利润最大化条件,的确是MR=MC(1),但是还需要MR'<MC'(2)作为补充,见高鸿业西方经济学微观部分第三版P192下面小体字。另外,P191图6-5 详细说明了存在最大值和最小值均满足最大化条件(1)

自然垄断生产处于第一阶段,似乎是有道理的!

[此贴子已经被作者于2008-9-23 0:14:12编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群