英国《金融时报》27日披露英国等欧洲国家竞相加入亚投行的内幕。报道称，英国财政大臣奥斯本本来曾告诉中国官员，在3月17日前英国不会宣布它将提交申请。但其他欧洲国家在听到英国将加入亚投行的风声后，马上竞相效仿英国的做法。伦敦方面据此认为还是提前5天宣布为好。但最终卢森堡比英国提早一天，于3月11日向中国提交了书面确认函，它要求中方在两周内保守秘密。瑞士于3月13日申请加入，法国、德国、意大利均在3月16日申请加入，奥地利一周后申请加入。

《金融时报》还称，欧洲各国争相决定加入亚投行，一大原因是在中国给亚投行设计的15至20个董事会席位中，可能仅有3席预留给“域外”(即非亚洲)成员国，这会导致7个欧洲国家为谁该进入董事会而爆发争吵。此外，亚投行欧洲分部很可能只会有一个，这无疑也将引起各竞争者之间的激烈争夺。“决定加入亚投行，虽然迟了但做得好”。韩国《中央日报》27日以此为标题发表社论称，在中美间左顾右盼，韩国ZF终于做出了决定。如果韩国能更早一点表明加入之意，就能在亚投行份额分配等方面占据有利地位。该报引述一名外交消息灵通人士的话表示，韩国将出资1万亿韩元，占亚投行份额的约5%。韩国《东亚日报》27日头条新闻也称，韩国决定加入亚投行迟了，“失去成为第二大股东的机会”。

韩国企划财政部国际经济管理官(部长助理级)崔熙男27日表示，亚投行的股份分配以各成员国的经济力量为基础，但经济力量的具体标准仍有待商讨。虽然韩国GDP规模继中国和印度之后名列亚洲国家第三位，但这并不意味着韩国在亚投行的股份比例将同样位居第三。【环球时报】

中央ZF在这次亚投行事件的成功运作中充分利用中国文化精髓，调动了欧洲列强的积极性。