全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3124 13
2015-03-28
不久前,围绕两会上葛剑雄教授关于“一带一路”的历史被误读的提案,又掀起了一轮对“一带一路”的战略争论。{:3_41:}


自该战略提出以来,国内外各个领域专家、学者均对“一带一路”进行了不同立场和角度的解读,既有从历史角度为“一带一路”正本溯源的,也有从地缘政治角度将其解读为中国版马歇尔计划的。 当然,还有是强调区域经济效果以及战略所面临的风险和困难。其中,不乏精辟的见解和有益的建议,却也存在诸多误读,甚至有意曲解。


众多的误读和曲解集中于:{:3_60:}
  • 将“一带一路”简单的等同于历史丝绸之路
  • 从地缘政治的角度强调中国的扩张论
  • 对所面临的风险和困难过度的夸大论
  • 或者说是对风险和困难过小评价的乐观论



总之,这些解读大多偏离或者说是有意模糊了我国的“一带一路”战略的宗旨和目的。早在上世纪90年代日本在其亚洲外交战略中就提出了丝绸之路外交,其后的2004年、2013年又多次提出。美国为扩张其在中东的势力,也在2011年提出了新丝绸之路计划。当然,这些计划有的带有马歇尔计划的性质以扩张为目的,而有的则是倾向于追求自身利益最大化。因此,没有定位于建立求同存异共谋发展的机制注定会面临重重困难,继而相继停滞。  


2008年联合国开发计划署与中国和中亚四国联合发起“丝绸之路复兴计划”,其目的是加强各国之间的经济文化交流,通过区域合作降低贫困,促进增长。我国提出的“一带一路”战略是基于国际经济学理论所形成的区域合作发展的理念和倡议,而不是一个实体和机制。因此,鄙人认为更应该从经济学的角度来解读“一带一路”。

经济背景:上世纪90年代,经济全球化的展开形成了产业链价值链的全球分工模式。中国因其丰富的劳动力资源成为了实体经济的制造工厂。中亚诸国,因基础设施薄弱,资源约束以及政情不同等原因,除能源输出外,并没有充分融入亚洲的价值链生产网络,只是在轻工业消费品上有一定的需求。


因此,当受到2008年金融危机的冲击,亚洲经济这种外需依存体质的脆弱性暴露无疑。一旦来自于区域外的需求萎缩,亚洲各个国家的经济都会受到冲击。


所以,在外需不足的情况下,中国和亚洲经济的振兴需要克服哪些难题呢?{:3_57:}


而“一带一路”战略的实施又会给中国和亚洲经济的复苏带来哪些机遇{:3_59:}和挑战{:3_63:}






欢迎各位爱好经济的朋友踊跃参与讨论……{:3_46:}

奖励方法:1.凡参与并符合要求者,即奖励2论坛币

                  2.优秀的观点,有5—10个论坛币等着大家哦~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-28 14:55:08
依草若薰 发表于 2015-3-28 10:56
不久前,围绕两会上葛剑雄教授关于“一带一路”的历史被误读的提案,又掀起了一轮对“一带一路”的战略争论 ...
高层不乐观,但这是国内外环境和中华民族复兴必须做的事情,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-28 22:00:22
依草若薰 发表于 2015-3-28 10:56
不久前,围绕两会上葛剑雄教授关于“一带一路”的历史被误读的提案,又掀起了一轮对“一带一路”的战略争论 ...
机缘巧合,一年前,我有幸倾听了商务部一位主任的报告,比较早得了解了一带一路战略。
此后,一带一路话题火爆,我也看了不少,感觉歌功颂德的居多,真正谈及学术的甚少。
我对这个战略在经济上有2个担忧
一是:西亚与新jiang 都是隔壁荒漠,运力纵有国jia投资,但是运费难以解决,是硬伤,先天不利。
二是:西亚与我国西部都是欠开发地区,薄弱的产业结构,如何合作发展,特别是西亚,西亚怎么有能力,形成足够的有效需求,来消化我们国骤增的出口供给?通俗的说,西亚拿什么来换?西亚有什么? 能源!但是西亚的政zhi结构决定了西亚的能源产业由政fu控制主导,这决定了大多数人无法参与经济增长的机会,长期必然带来经济结构问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-29 22:14:14
发展中国家和欠发达地区的合作,困难不会少的,政治上的问题也必然影响经济区的发展,不过发展起来的话会获益不少的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-30 09:46:46
北城以北小鬼 发表于 2015-3-29 22:14
发展中国家和欠发达地区的合作,困难不会少的,政治上的问题也必然影响经济区的发展,不过发展起来的话会获 ...
“一带一路”战略的提出应该主要是追求经济方面的增长与发展,中国尊重各国的政治独立与自由……不过政治方面的差异或多或少肯定会影响战略的实施,这也是中国必须考虑的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-30 09:49:42
亚洲国家的经济发展受到其政体的桎梏,与欧洲不同,在亚洲存在着各种各样的政治制度,而且在某些地区,宗教影响远远大于政治影响,让亚洲发展起来的出发点是好的,也是必需的,但是我觉得有几个前提,就是如何尊重对方的历史和宗教,如何处理亚洲其他国家对我国长久以来的戒心,如何处理美国在亚洲根深蒂固的影响力,如何处理亚洲自己内部之间的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群