全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
2206 4
2008-09-23

  由“三鹿之官商勾结”看中国市场经济运行

    http://andy.pinggu.org

“三鹿毒奶粉”最近一度闹得沸沸扬扬,可能大家觉得这个话题已经被讲烂了。
     但是出于本文问题的角度让我们再来回顾一下这个事件:三鹿新西兰大股东恒天然八月发现了问题奶粉后,多次敦促三鹿召回问题奶粉,但是三鹿集团却对于这种敦促置之不理,以为能够瞒天过海,也许他以为中国的老百姓对于食品安全要求比较低,好糊弄的原因吧。但是我们的新西兰朋友却比我们中国人着急,他们通过自己的渠道向当地政府反应,但是初一地方利益的考虑,当地政府并没有做出立即的反应,而是企图隐瞒。恒天然无奈之下只好想新西兰政府总理克拉克反应,克拉克通过非官方的渠道向北京政府施压,毒奶粉事件,才得以暴露于天下。
      真是一石激起千层浪,国内的反应异常强烈,人们不断在质疑:
      我们的政府监管部门都在做什么???
      我们的企业姑且不谈社会责任,它们连起码的良知在金钱面前也丧失了吗???
      我们的外国企业为何会比国人更关心中国的健康安全??
      我们中国企业怎么能不脸红呢??
      而后检查出来的22家不合格奶粉怎么就贴上免检的商标的??
      这一切的一切可以说是中国企业在市场经济运行中由于政府监管部门监管不利造成的“官商勾结”侵害消费者的典范。
      (一)我们的监管部门不再是以消费者的利益来考虑,而是一本部门的利益来考虑监管的力度和强度。政府监管部门作为市场运行的保障,你不去为市场提供一个有效的干净的运行环境,反而做起了监守自盗的勾当来了。以部门利益扩大来侵蚀消费者的利益,这样的监管部门不要也罢,这样无事群众利益的地方政府不要也罢,令我高兴的是我看到了中央保护广大群众利益的决心,问责了一些官员。我只希望这种事情不要在发生。
      中央对于治国理念还是很明确科学的,他们知道“治国必先治吏”,治国之道,在于严明的吏治,也在于清明的吏制,即形成一套完善的官员管理制度。然而在这经济高速增长的年代里,政治理想和现实诱惑之间存在强烈反差,仅靠官员党员的道德觉悟是不现实的,还要靠制度的效力。
      而我们现在吏治最缺的就是完整的严明的制度规范,我们平时只强调要靠自己的觉悟和党性来执行国家的政策,但是再高的觉悟也需要严明的制度配套。我们是要通过制度治国,而不是通过党员官员的自制力治国。同时在出现问题时,要对于渎职行为进行严惩。
      我们的官员为何会如此大胆感冒天下之大不韪?说白了就是我们缺乏严厉的惩罚制度。贪污几百万上千万,顶多才判个三五年,谁不想贪啊。
      (二)我们的企业缺乏最起码的市场行为准则——向消费者提供安全可靠的商品。
       我们的很多企业处于自身的利益考虑,生产假奶粉,毒奶粉——这些企业不但是损害了直接的消费者,更是摧残了祖国未来的花朵,提供侵害下一代健康的食品,这种企业简直就是民族的罪人,历史的罪人。
       那么我们来考虑一下为何新西兰的企业不敢对于劣质奶粉的态度是如此积极的召回,而三鹿却百般阻挠?
       说白了,还是因为我们市场运行中缺乏有效的监管,企业生产假冒伪劣产品的收益大于严格遵循安全生产的收益。
       如果胆敢生产假冒伪劣品者永远退出市场,哪个企业干这么做???
       我们企业已经和监管部门形成了利益共同体,二者都从这种官商勾结中得到了好处。谁还管你消费者死几个人啊!
       我们市场经济要发展,但是绝对不是这种畸形的发展模式。我们已经谈了很多年的政府定位问题了,但是我们的各级政府却处于各种利益考虑没有完成这种转变,仍然是本位主义占据主体。如何形成介于市场和消费者之间的独立客观公正的市场监管地位,我们的政府还有很长的路要走,我们的政府还有很多事情要做。还有我们企业缺乏良性的市场观念,如何形成这种良性的市场观念,也值得我们好好的考虑。本人认为这些归咎于市场惩罚成本太低。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-24 15:44:00
支持!文笔犀利,思想深刻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-24 20:00:00

官商勾结

        ------大部分企业(公司)的生存法则,只不过是或明或暗、或深或浅、或大或小、或多或少罢了。。。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 10:14:00
好文,再读一次
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 10:47:00

这也叫“深刻”啊?

什么叫部门利益?部门为什么有利益?部门利益由什么人确定?来自哪里?通过什么方式实现?由什么人操作?如何分配?部门成员与部门利益是否一致?对于部门成员,获取利益的成本是什么?如何控制?风险来自哪里?有多大?如何规避?

什么叫治国理念?如何形成?由脑袋还是屁股决定?如何实施?如何监督实施过程?如何评价实施效果?评价如何反馈?理念如何修正?

什么叫吏治?什么叫清明的吏治?吏治本身就是明清的东西,还有什么清明可言。在共和国里谈吏治,经典黑色幽默。

什么叫严明的完整的制度规范?当制度成为摆设、遮羞布和护身符,制度本身完整严明有什么意义?谁来制定严明的完整的制度规范?谁来监督规范的制定和执行?谁来确定严明的完整的制度规范的利益和道德取向?

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2008-9-25 10:48:26编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群