阴谋论的产生,恰恰是信息严重不对称所导致的.　只要想串联，就肯定能串联出来．

尤其每当经济发生波动,或者对于经济预期不理想的情况下, 资金必然会选择黄金,资源,粮食等等作为最安全的避难所。

尤其原油价格，更加是受到高度的政治风险和非经济因素影响．

更重要的，两者的定价权并不完全掌握在美国手上．

粮食价格不可否认像生物燃料会拉高粮食价格，同样的这几年印度，中国这些国家的粮食消费增加，难道就对粮食价格没有冲击？

除非你能够很好意思的告诉我，包括中国，巴西这些国家的生物燃料计划都是美国推动的，中国肉类消费增加也是美国搞的鬼．

再加上过去世界的产粮国，受到多少天灾．难道天灾是美国气象武器给弄出来的．

至于为什么美国要救股市不救粮食和原油价格这样去反驳，更加可笑的要死．　

至于美国房地产价格，算了吧，宋那叫预测？他那种预测不如像我这样说，　我知道日本未来肯定有地震，美国东岸肯定有地震一样．中国云南肯定有地震一样．

或者就像我早就知道澳元汇率肯定会回落，澳洲肯定要减息一样．

而且最早论述这样的制度风险，炮轰美国本身过度消费，信用透支风险的，也不是宋吧．

还有价格补贴也根本不能够说维持市场持续有效的，拜托．

曹 大仙又 出手了。 

不知道之后曹大仙又会 弄出什么经典语言呢？ 别又让我们这些晚辈汗颜啊。

既然LZ真觉得这是阴谋那就算是阴谋吧，就是不知道LZ有没有一个概念如果背离市场把石油，粮食价格推高到现在这个地步要花多少钱

而且宋有理论？我怎么不知道，2年前有人就发论文预测08 09年中国会发生大地震，有人还说4个福娃预示了SD 地震雪灾啥的，LZ莫非也会相信？

最后，补贴农业是很正常的美国民主制度的产物。 对玉米的补贴，跟对钢材补贴一样，都只是竞选人想增加选票而已

你是不是想说美国对买SUV实施退税也是阴谋？

试图以阴谋论来解释经济现象才恰恰是不懂经济学的表现！

对此，约在10年前欧洲国家与美国发生了很激烈争吵，要求美国对粮食实行价格补贴（即抬高粮价），

——————————————————————

请问对粮食生产进行补贴会抬高粮价吗？

不懂您的这个反问，和曹院士的论点有何关系？

支持你,斑竹!

第一，补贴是不可能抬高粮价的，补贴是抬高粮价前一步

其次，欧洲也在补贴农业

第三，石油价格上涨美国并没有得利

第四，用常规经济学手段去做阴谋太傻了，即使有阴谋被一群刚懂点经济学的都看出来了，能叫阴谋吗

你这个连 系统教育都没有 受过的人,就别来捣乱.  没有兴趣理你, 乖乖的回家抱孙子吧

[此贴子已经被作者于2008-9-25 6:07:48编辑过]

经济→政治？微观→宏观？自然→社会？

经济更多是扮演政治工具的角色。

我从不赌博，但我知道赌场里到处是阴谋。

我炒股，我知道股市里到处是阴谋。

我想如果用经济学解释阴谋，那就是利益最大化，用阴谋来搞，可以让那些不相信阴谋的人，死了还幸福的笑着。

只要有人的地方，就有阴谋，只要有利益的地方，就有阴谋。

呵呵, 我也抄股. 可是好笑的是, 信阴谋的人死的比我惨多了.

而我这个不信阴谋的,而相信分析的 小散户, 却04年底 入市, 07年 下半年开始清仓. 

而我清仓之后入市的一大群傻瓜, 现在就是 最支持阴谋论的一群人.

就算到这次 次贷, 危机爆发之后, 我还不断的能在国际股市上赚到钱.

那些总是开口闭口阴谋的,在我看来却很多是 根本不了解市场,不了解规则,也不了解运作, 不懂来龙去脉,甚至连基本常识都缺乏的白痴. 

数月未至，老雷还在，哈哈

呵呵！什么叫阴谋？

都是主体根据自身的情况来做的理性选择

每个人对于风险和收益的评价都是不一样的

每一位个人以及团体，再大到国家的每一个决策其实都是一个基于现状考虑未来的阴谋！