全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4657 29
2008-09-24
rt
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-25 09:06:00

因为楼主忧郁的眼神把大家吓跑了,嘿嘿。

除此之外,我想和学习者的偏好有关吧:

1、学微观的专业,肯定比学宏观的多得多,因为学宏观必须学微观,反之不成立。

2、微观的体系比较成体系,只要有问题,就知道怎么问,宏观比较散。

3、微观的书大多都由低到高,而宏观大都是高难的,大家没有要书的激情。

4、最重要的(仅次于楼主的眼神),宏观学习水平显示出更高的区分度,大家或者什么都明白,

或者背背公式,写写大而无当的论述,就可以通过考试,所以高手没必要来,低手没啥可说的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 11:32:00

第一,宏观比微观难做。第二,宏观版里面资料不多,收费还贵,所以人家就不来了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 11:38:00
以下是引用sandy2001在2008-9-25 11:32:00的发言:

第一,宏观比微观难做。第二,宏观版里面资料不多,收费还贵,所以人家就不来了!

两个原因都有逻辑错误:

1、越难才越应该来求助,现在这种情况,是因为初级宏观很简单,都是些套话,

而高级宏观确实很难,但学的人总数少,且大多很牛,就不来问了。

2、如果收费高,那么来买的少,但来卖的肯定多啊?楼主问的是:发帖为何少。而非:购买为何少?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 11:51:00

其实,关键是宏观的学术问题也就不多,很多经济学家都在做了,而且微观是宏观的基础,宏观的东西往往与政策牵扯在一起,很难说清楚

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-25 15:43:00

截至目前,宏观版主题11485,帖68672;微观版主题10192,帖110347。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群