请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2015-4-4 08:21 劳动力本身是商品。但,这个商品是有价格的,即:工资。以这个价格衡量商品的价值是没错的。
好高误远 发表于 2015-4-4 10:01 你说的事情做起来可能很麻烦。 一、用商品衡量商品,在逻辑上就会陷入循环逻辑。
clm0600 发表于 2015-4-4 10:32 劳动力本身是商品,所以劳动力不能作为商品的衡量标准 用劳动来衡量商品或以劳动来决定商品价值,就如以商 ...
cswolf 发表于 2015-4-5 08:20 金银也是商品,也能用它衡量价值
hhj 发表于 2015-4-5 10:29 有问题吗?女人是人,难道她就不能决定人了吗? 劳动之所以能够决定商品的价值,是因为我们总是拿耗费来决 ...
好高误远 发表于 2015-4-5 10:45 你的耗费价值论是用错了分析角度的产物,跟马克思的价值概念一样。 价值与耗费有一定的相关性 ...
hhj 发表于 2015-4-5 19:31 “有耗费并不一定有价值”中的价值到底是什么意思,价值的定义是什么?你必须把这个概念做准确,再来说哦 ...
29510785 发表于 2015-4-5 23:00 劳动力可以是商品,劳动也可以是商品,两者都可以行程商品的使用价值和交换价值。劳动力是商品就不能如何是 ...
好高误远 发表于 2015-4-5 23:10 是商品就具有使用价值和交换价值。交换价值在马克思那里被价值所取代。交换价值被马克思边缘化了。 ...
好高误远 发表于 2015-4-5 22:50 如你所说,既然价值存在着能够实现和无实现的价值两种情况,那就不要用价值一词来表达这两种不同内容 ...
hhj 发表于 2015-4-6 08:27 既然人有女人与男人的两种情况,那就不要用“人”一词来表达这两种不同内容了。
好高误远 发表于 2015-4-6 12:48 你是瞎比喻。 男人与女人是有明确所指。不象你一样,把人分成长鸡鸡的人和不长鸡鸡的人。