全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-4-17 18:40:55
leijy 发表于 2015-4-17 11:26
哈哈哈哈。你我都是出席过中国《资本论》研讨会的专家学者。你居然要老雷去读高中的政治经济学教科书。 ...
“您很奇怪,为什么政治经济学在英国处于这么可怜的状况。其实,情况到处都一样。连古典政治经济学,甚至自由贸易的最庸俗的传播者,也受到目前占据大学政治经济学讲台的更庸俗的“上等”人物的鄙视。在这方面,很大程度上要归罪于我们的作者,他使人们看到了古典政治经济学的各种危险的结论;于是他们现在认为,至少在这个领域内,最保险的是根本没有任何科学。而且他们能够蒙蔽普通的庸人到了这种程度,以致在伦敦这里,目前有四个人自称“社会主义者”,同时却要人们相信,似乎他们把我们的作者的学说和斯坦利•杰文斯的理论对比之后,已经完全驳倒了我们的作者!
                                ----恩格斯《书信集》485”



你引这段话干什么?说明剩余价值理论不是马克思建立的?

你连“答非所问”都不能避免,还做什么“专家”?

你是出席《资本论》研究会的专家,我不是,我只是普通业余研究者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-17 18:42:39
龚民 发表于 2015-4-14 08:48
这不奇怪。红、蓝色盲者要能区别红、蓝,谁还会有毛说秃子?
说这种废话干什么?

你认为有区别,就说区别在哪里好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-17 20:18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-17 21:05:57
leijy 发表于 2015-4-17 20:18
老雷是中国民间《资本论》研究者,依靠征文入选赴会。接待人员一律尊敬为专家学者。
你连《资本论》在 ...
“老雷是中国民间《资本论》研究者,依靠征文入选赴会。接待人员一律尊敬为专家学者。”“没有剩余价值,没有利润。谁办公司、企业搞生产?”




既然你的观点是后面这句话,那你还研究《资本论》干什么?

你果然是一台复读机啊!你大段大段地复制粘贴马克思等经典作家的话,果然是不知道他们在说什么啊?!

人家开会要人头捧场,来者多多益善,尤其是交会务费的人,工作人员客气尊称与会者“专家”,你就真的以为自己是专家了?

就凭你上面的观点和说剩余价值理论不是马克思创建的,就说明你那次开会肯定跑错会场、交错钱了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-17 23:58:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 04:41:14
leijy 发表于 2015-4-17 23:58
不管真专家还是假专家,反正没有一定水平去不了。用不着还看高中的政治经济学教科书。
  你这个黄老邪 ...
“他确定了资本分为不变资本和可变资本,就第一个详尽地阐述了剩余价值形成的实际过程”,“马克思还进一步研究了剩余价值本身,发现了它的两种形式,即绝对剩余价值和相对剩余价值”,……



这就足够了,我就批判马克思的这些关于剩余价值的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 07:15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 07:35:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 09:13:33
leijy 发表于 2015-4-18 07:35
看看你文章题目。剩余价值理论是西方斯密、李嘉图、马克思等经济学家公认的经济学理论。你倒好,全部否 ...
那你先去把百度改了:

剩余价值理论_知道
最佳答案剩余价值理论 剩余价值是由雇佣工人在生产过程中所创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值,是资本家阶级不付任何等价物就占有的价值额的一般形式。剩余价值理论是马克思创立的。这一理论主要包括剩余价值的起源和本质、剩余价值的生产和分配或转化等理论。马克思科学地揭示剩余价值的起源和本质,关键在于把“劳动 …详情
zhidao.baidu.com/question/42505885.html · 共 4 条回答 · 


你不仅是专家,你还是大师啊!在这里玩太埋没你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 09:14:26
龚民 发表于 2015-4-18 07:15
干什么,想装讪了吗?   哈哈,你如果能清醒认识到自已充其量也只是个民科:
    不是专业研究者,看 ...
“龚民 发表于 2015-4-14 08:48
这不奇怪。红、蓝色盲者要能区别红、蓝,谁还会有毛说秃子?”


这就是利润和使用价值的区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 11:36:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 12:24:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 16:14:24
龚民 发表于 2015-4-18 12:24
是这个区别:
我叫你讲:在马克思经济学里,这两句话有什么区别?

你跟我红的绿的胡扯什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 16:17:19
leijy 发表于 2015-4-18 11:36
参加这个《资本论》研讨会的专家学者听百度的、高中政治经济学教科书。黄老邪比武林的黄老邪可差远啦。 ...
我当然不是根据百度和中学教科书批判马克思的。

我对《国富论》《资本论》原文的批判你们一个个都躲得远远的。

我是告诉你百度错了,在误人子弟,叫你去纠正。

专家来听民间奇谈怪论?你好深入群众、好亲民哟!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-18 18:54:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 00:11:57
龚民 发表于 2015-4-18 18:54
哈哈,你真可笑,分不清“资本利润只能来自、完全来自、必然来自剥削”,还是“剩余价值只能来自、 ...
你分得清?那就分给我看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 00:39:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 08:36:08
龚民 发表于 2015-4-18 18:54
哈哈,你真可笑,分不清“资本利润只能来自、完全来自、必然来自剥削”,还是“剩余价值只能来自、 ...
“资本利润只能来自、完全来自、必然来自剥削”,还是“剩余价值只能来自、完全来自、必然来自剥削”。



这两句话的确有差别,我现在能够分清了:

前面一句是对马克思剩余价值理论的归纳,后面一句是废话。

因为根据马克思的定义:剩余价值就是资本家所剥削走的剩余劳动时间里工人所创造的价值,所以“剩余价值只能来自、完全来自、必然来自剥削”是在同义反复,是一句废话。
        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 08:39:43
leijy 发表于 2015-4-19 00:39
《国富论》、《资本论》是西方经济学经典,也是人类文化经典。你批吧,显示的是中国人的愚昧无知。《国 ...
“《国富论》、《资本论》是西方经济学经典,也是人类文化经典。你批吧,显示的是中国人的愚昧无知。《国富论》、《资本论》毫发无损。”


经典著作就不能批判?经典著作就不可能有错误?

不过你这样无条件盲目崇拜西方经典的“专家”,并不显示中国人的愚昧无知,只显示了你个人的愚昧无知。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 09:53:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 11:27:45
leijy 发表于 2015-4-19 09:53
问题是你瞎子摸象,根本没有读懂。典型的滥竽充数,“歪批三国”!
你又自己打自己耳光了。

刚才说不能批西方经典,批了就是愚昧无知。

现在又说可以批了,只是不能“歪批”。

你都没有读过我的原著,怎么知道我在歪批?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 13:54:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 15:37:42
leijy 发表于 2015-4-19 13:54
你的理论观点一清二楚。你批判《国富论》,批判《资本论》。老雷何须再看你的《资本异论》?

  “今 ...
你根据我的观点,就知道这些观点对不对了?

你不看我如何论证这些观点的过程,怎么知道这些观点对不对?

你这种专家原来是根据自己的先入之见来判断是非的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 17:24:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 22:51:13
leijy 发表于 2015-4-19 17:24
劳动价值论和等价交换法则,是政治经济学的理论基础。离开这个理论基础,全是歪理邪说。
  
    作为 ...
“劳动价值论和等价交换法则,是政治经济学的理论基础。离开这个理论基础,全是歪理邪说。”

这个基础是从哪里来的?这个基础本身是不是正确?

你都不考虑?

看来你也是把马克思经济学当做宗教信仰了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 00:10:35
hj58 发表于 2015-4-19 22:51
“劳动价值论和等价交换法则,是政治经济学的理论基础。离开这个理论基础,全是歪理邪说。”

这个基 ...
看来你也是把马克思经济学当做宗教信仰了。
================
青藏高原转经筒,化做中原复读机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 00:10:51
fujo11 发表于 2015-4-9 10:32
“剥削”这个词,没有使我们更清晰地认识资本主义,反而模糊了那些应该依法追究的问题。
所以,经济学应该 ...
这倒是可以深究的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 00:16:58
龚民 发表于 2015-4-17 07:15
黄螳螂举起双臂大锯要舍身档车;
       黄佶捉了马克思;恰于嘎子木头手枪活捉了王金保。
人家姓罗不姓王。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 06:33:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-20 06:47:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群