请记住2008年9月19日，这是具有历史意义的一天，不管未来如何，反正这一天，几乎没有任何人能够在A股市场中买到任何股票，真是讽刺啊！同时这也是“全球大救市”的一天，所有主要经济体央行同时救市，口号喊的很漂亮“不顾一切救经济”，除了中国外，干的都是同一件丑恶的事情：印钞票。

中美金融体系的不同，决定着的救市有着完全不同的意义

目前中美金融及消费体系

中国人只工作不消费——生产廉价商品——出口美国——美国人只消费不工作——没钱就借钱发债券——中国不消费攒钱全借美国——美国借亚洲人的钱购买中国的廉价商品——快活似神仙！！！

全球金融危机结束路径一：

中国人不光工作开始有点消费了——物价上涨——商品不再廉价——美国人只消费不工作——没钱就借钱发债券——中国人不攒钱了——美国借不到钱印钞票——全球通胀——中国吓坏了！——紧缩货币——消费萎缩——亚洲人继续只工作不消费——攒钱借给美国——通胀结束——美联储获得大量注资——美国金融危机解除——美国人又快活似神仙！！！

全球金融危机结束路径二：

中国人边工作边消费——物价上涨——商品不再廉价——出口通胀——美国借不到钱继续印钞票——全球通胀——中国用外汇大量进口（包括石油）——输入通缩同时输出通胀——全世界被吓坏了！——包括美国全部紧缩货币——全球消费萎缩——通胀结束——中国安全度过危机——中国老百姓生活品质提高！

所以从这里可以看出来，美国爆发金融危机，次级贷是结果不是原因，根源是美国只消费不工作借贷过日子的欲望。当有一天，债权人决定把债要回去消费的时候，整个美国金融市场流动性自然不足了，信贷市场立刻收缩，而次级贷问题只是冰山一角，第一个暴露出来而已，就算美财政部出钱把次级贷房产全买下来也解决不了问题。

作为美国，当然要想尽一切办法走“途径一”了，所以狂印钞票绝不加息，也要救那些做错事的投资银行！这一次可以看作是最后一搏！不过这个办法可能非常难走了，如果没有其他国家给美国买单，那么美国今天所作所为很可能要美国纳税人来承担损失。

中美救市的方式不同，决定救市的效果不同

美国救市，救了也白救
美国人很明白，信贷市场紧缩的问题，当然不是靠买股票能解决的，只能依靠不断的向金融机构注资，买入其债券，这样大金融机构有钱了，就能借给小机构，小机构就有钱借给企业，整个市场有钱了，低利率就能维持，金融市场就可以流畅运转,所以美国救市的方法是对的。

但是，金融机构更明白，债权人如果不借钱，美国根本没什么家底，整个国家都是负债拿什么去救？把自己的资金借出去，这顿吃了，下顿没米下锅怎么办？所以有钱也不借，宁可买石油，买黄金去，美国的金融机构如同多米诺骨牌一样相继倒下，并且在债权人继续注资之前不会停止，所以救了也是白救。

中国救市，该救的不救
行事方法如同97香港阻击索罗斯一样，***出钱买股票，所以我第一直觉是“反弹非反转”，因为***迟早有一天会知道，这个洞你多少钱都填不了，救市不如救经济。中国的问题同美国一样，都是信贷市场收缩的问题！不同的是，美国信贷收缩是因为没有人愿意借钱了，中国信贷收缩是因为自己把钱锁起来或借出去了。

所以中国救市，除了股民高兴外，各大金融机构和企业一样苦哈哈，自己账上不会多一分钱流动资金，反过来还要掏钱买股票；***降息属于心理安慰，金融机构并没从央行手上多拿一分钱，中国的降息也并不表示市场上的钱多了，市场间利率还在涨，那么降息又有何意义？

第二轮全球通胀随时会展开，是风险也是机会

上一轮全球通胀，美国一个国家印钞票，油价呼呼的就涨到150美元；现在全球主要经济体一起印钞票，我又听到油价的呼呼的声了……

美国7000亿美元的“救市”就意味着其他国家的灾难，尤其是新兴市场国家，经济不稳定容易导致政治不稳定，上轮的油价粮价上涨，导致很多国家社会动荡，经济发展停滞，需求萎缩，为油价粮价的下降“作出重大贡献”，这也是所有“救市国”非常乐意见到的

第二轮通胀，“救市国”当然是希望“天下大乱”最好，希望有更多的国家地区为油价粮价的下降“作出重大贡献”，成为“救市”的牺牲品！这才是这场危机“真正的输家”！

对美国来说，次级贷不是问题，金融危机不是问题，制造通胀，利用通胀，彻底粉碎“发展中国家人民过上西方式生活的梦想”才是最重要的！只要这条目的达到了，就没人和自己抢自然资源了，主要美国人快活似神仙的生活方式能继续，倒几家金融机构算什么？从这一点出发，美国这三年来的所作所为，一切都是那么顺理成章。

对于A股来说，这也是最大的风险，如果10月份再配合三季度经济数据，GDP数据的下滑和企业利润下滑，两者相互配合，相互发酵，不知道届时A股扛不扛得住。但同时，“天下大乱”对于中国是千载难逢的机会，只要自己不乱，只要自己不把流动性锁起来，反而有机会崛起，就看中国面对此危机的智慧了。

两种选择，两种结果

尽管美国7000亿$的救市方案在国会扯皮拉筋，但最后会通过的，这是美国的国家利益所在，美国尽一切可能走“路径一”。在国家利益面前讲“***，法制，道义”很幼稚，很多人都犯这种幼稚病！但是到底是走那条路，其实是由中国决定的，“路径一”和“路径二”都有可能。中国***的政策实在是比较飘忽，连续做错99次，最后一次到底是做对还是做错，你很难猜。

中国是一个拥有大量外汇储备和大量财政盈余的国家，陷入衰退是完全没有道理的，中国老百姓勤劳节俭从不借债过日子的人，中国有一批追求卓越的企业家，同时有一批非常有竞争力的企业。这样的国家有什么道理去衰退？？？资金来中国避险是很正常的，中国可以说是全球最好的金融避险地了。

如果选择“路径一”

中国成为美国人的“奶妈”，拿自己的外汇储备继续购买美国债券。我可以肯定的说，只要美国人不改掉“只消费不工作”臭毛病，多少钱都填不了华尔街的无底黑洞。那时中国将成为牺牲国，自己将面对严重的流动性不足，整个社会产业链将会断裂，A股跌破1000点也不是不可能的，同时中国的消费萎缩，中国的老百姓将痛苦的放弃追求美好的生活，为全球油价粮价的下降“作出重大贡献”。这时你也许会问：为什么中国13亿穷人要“挤自己奶”去喂华尔街那帮百万富翁？我认为还是去问问周小川吧？

如果选择“路径二”

中国的具体方式是：放开物价，松货币并加息（中国特色，不矛盾），放开物价是让市场来进行资源优化配置，松货币是帮助企业提高有效供给，加息是遏制通胀，用内需来替代外需，改出口为进口，输出通胀，输入通缩。看看08年的社会零售总额，一直保持在20%以上的增长，这不就是N多经济学家盼望的“内需启动”吗？怎么现在都视而不见呢？

同时，美国将会不得不面对现实，紧货币并加息，收缩消费，美国消费萎缩的结果正好是：输出通缩，输入通胀（美国特色，不矛盾），美国为全球油价粮价的下降“作出最大的贡献”。而中国的外汇备会有损失，这是成长的代价，希望中国央行能够跨出勇敢的第一步，而中国的经济和A股的前途则是一片光明……