如何发扬传统优秀文化

2015-4-10

前言：回答这个问题首先必须回答什么是优秀？优秀有何标准？知道优秀标准了，就知道如何发扬了，至少知道了一半吧？下面先看看两种现成的大家耳熟能详的判断标准。

第一，科学标准。

上个世纪80年代我们有一句著名的话：实践是检验真理的唯一标准！这话实际就是科学实证方法的中国化表达。因此，优秀的标准就是实验、实证、实践，而实证、实践是需要时间的，所以，还可以加一个历史检验。因此，在实践中能提高人类福祉的文化便是优秀的，而阻碍人类幸福提高的便是落后的。而人类福祉的提高有赖于每一个个体的成长、每一个个人的德智体的全面发展，因此，在实验实证中证明能改善个体人的心智、德行和健康的，便是优秀的。人类需要可持续发展，因此，在历史长河中经住了考验证明有利于人类福祉提高、有利于个体德智体全面发展的，便是优秀的。

第二，辩证法标准。

辩证法告诉我们，事务都有其两面性且互相转化；历史辩证法告诉我们，历史是变迁的（世界是螺旋式前进的：到退、前进、停滞，但最终会前进）；唯物辩证法告诉我们，历史的变迁是由物质生产力推动的。以此观传统文化，则可以得出如下结论：（1）任何文化理念都有先进与落后这两面性，且会随环境而改变；（2）任何文化理念都有促进历史进步的一面、也有其促进历史倒退的一面的，因此，促进的时候是优秀的、促退的时候是落后的；（3）任何历史进步的基础是生产力的进步，生产力的进步就是科技的进步，因此，促进科技进步的文化是真正优秀的文化。

因此，依据上述两个标准得出的结论1：在实验实证实践的历史时间里能促进科技进步、提高人类福祉、促进每一个个体全面发展的文化理念便是优秀的。

因为在科学的实证和实践之前，必须对需要检验的概念与范畴做出具体严格地界定。因此，判断文化的优秀与否，也必须清楚界定具体可定义的文化，而不是对抽象的笼统的文化做出判断。即：我们只能判断具体的文化理念，而不是抽象的文化类别，例如：西方文化、东方文化等抽象的类别概念。

因此，依据上述科学标准得出的结论2：要发扬的是优秀的传统文化理念，要摒弃的是落后的传统文化理念，而不是文化类或类文化。

结论3，依据辩证法标准，具体理念的优秀与否还要看具体的历史地域情景：能促进当时当地科技进步的理念才是优秀的。因文化理念的优秀与否还有赖于其被实施的时候的具体时空状态与情景，因此，发扬传统优秀文化理念，有赖于实施者的智慧与德行。