全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
1553 4
2015-04-11
企业是用要素市场取代产品市场, “一种合约取代另一种合约”。
这两种合约安排的选择取决于所节约的交易费用是否能弥补由相应的信息不足而造成的损失。
对某些投入品代替物进行估价的定价方式,其成本小于对产出物的直接定价

如何理解“这两种合约安排的选择取决于所节约的交易费用是否能弥补由相应的信息不足而造成的损失。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-16 21:52:14
很简单,如果不存在企业,那么要素市场与产品市场之间就存在高昂的交易成本,但如果存在企业,由于产品市场与要素市场的分离——往往正是因为交易成本——导致彼此不知道彼此市场上的收益信息,那么彼此都有太高价格以获得超额利润的激励,这种人为太高的可能性便是信息不对称时产生的信息成本。企业的存在毫无疑问是因为所节约的交易成本要大于市场摩擦中产生的信息成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 22:00:57
yangyuzhou 发表于 2015-4-16 21:52
很简单,如果不存在企业,那么要素市场与产品市场之间就存在高昂的交易成本,但如果存在企业,由于产品市场 ...
感谢楼上朋友的回答。

“由于产品市场与要素市场的分离——往往正是因为交易成本——导致彼此不知道彼此市场上的收益信息,那么彼此都有太高价格以获得超额利润的激励,这种人为太高的可能性便是信息不对称时产生的信息成本”
不是很了解,为何说企业是用要素市场合约代替产品市场合约?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 22:10:59
peyzf 发表于 2015-4-16 22:00
感谢楼上朋友的回答。

“由于产品市场与要素市场的分离——往往正是因为交易成本——导致彼此不知道彼 ...
消费者对产品产生需求,而企业满足这种需求,但企业要满足这种需求,就必须对要素产生需求,因此,企业是将消费者与自己之间的需求合约,转换为了自己与要素供给者之间的需求合约。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 23:45:13
这里是引致需要的概念,并没有涉及到合约之间的替代?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群