自美国提出7000千亿美元救市计划以来，国际市场上风起云涌，不亦乐乎。而这7000亿美元的救市计划到底是福是祸，是否能拯救美国经济于危难，还真不好说。因为面对这场“百年一遇”的华尔街风暴，如此大规模的资金注入好似一济猛药，也许携有不可预期的毒副作用。仅仅对金融业的大量输血只是“头痛医头，脚痛医脚”的拙劣手法，治标而不治本。

这次的危机最直接的原因是由于房地产泡沫的破灭，最后接盘的贫穷的人们被套牵，加之为其贷款的银行高风险放贷，导致金融部门资金链断裂。7000亿的救市计划正是针对流动性不足而提出，而这么一大笔资金从何而来，从纳税人身上来，或者靠美国政府印钞票，或者向全球借款，这样美国政府信用补贴金融信用，市场货币量增加，都将导致美元贬值。

美元贬值会将危机引向金融市场仍然相对孤立的发展中国家，而且是这些国家的经济实体。本来美国的金融危机对发展中国家的金融业没有很大的冲击，但当它发展对美国经济实体的冲击后，就会传导到新兴经济体的实体经济。

而如果美元贬值，美国人民购买力会减弱，购买意愿减弱，需求也会减少，进口产品的价格优势也会减弱，进口需求也会减少，以出口作为拉动经济发展重要方式的新兴经济体会受到严重影响；国际市场以美元计价的各种原材料价格上涨，新兴经济体以美元为主要外汇储备，其能买到的原材料减少，会导致其国内的价格上涨，生产成本增加，同样影响实体经济。

那么，美元贬值就是将危机向外转移，向全球扩散的，加速扩散的助推剂。而且是美国遇到危机的常用手段，只是这次美国没有直接挑明。

新兴的经济体在出口受阻的情况下，如果采取扩大内需的做法，有两个条件，一是人民有财富，二是人民敢消费。在全球股市重挫下，大量资金损失，财富缩水；社会保障多半不完善，人民不敢花钱。要避免危机，还得要有更先进的方法才行。

美国“阴谋论”随之而出，而这并不准确，应该称之为“阳谋”。美国政府的做法必然是为了美国的利益，不会为了打击追赶者先把自身引入灾难，增加不确定性的风险。但如果它确定所有国家都会卷入灾难中，会不会这样选择呢？可能性也不大，毕竟它仍处优势地位。除了美国，发达国家的资本集团对新兴经济体是持有高度警惕的，他们可不想新兴的财团威胁到其地位，但他们不需要什么高超的技巧，因为资本以其天然属性具有强大破坏力，尤其针对急于发展而各方面不完善的新兴经济体。

资本紧密结合其他生产要素实现其增殖，实际是物质与智慧转化成价值，结果是物质消耗，智慧升级，资本增殖。那么谁有资本，谁就是赢家，因为资本在外部，有“智慧”的人也跑到外部。而那些直接炒作价值的资本，不但是对价值的破坏，还是对内部的掠夺。资本集团只有用其熟练的经验，通过各种方法保证资本快速增殖，破坏效果就遗留积累下来。

这7000亿美元最终是要全球为之埋单，而美国有可能挺过来，毕竟暂时没有蔓延到实体经济，但是根上没有拔除，再酝酿酝酿吧。