全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1059 6
2015-04-16
麻烦问一下,为什么LM曲线是向右上方的,我知道数学推导斜率是正的所以应该是这个形状,但是实际情况下为什么收入Y会随着利率的升高而升高呢,里面有什么现实的逻辑关系呢?是不是因为利率提高,债券价格降低,买入债券增多,资金通过债券流入,加大了投资,所以收入升高了呢?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-4-16 20:53:31
反了,是收入Y的增加使得利率r提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 21:03:11
jujuandjoan 发表于 2015-4-16 20:53
反了,是收入Y的增加使得利率r提高。
谢您解答,但是既然IS和LM是在一个坐标系中,IS是由利率降低带来投资加大,导致收入提高,那我觉得自变量应该是利率,也就是利率引起了收入的变化,难道IS和LM的自变量因变量是相反的,可是他们实在一个坐标系啊....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 21:08:54
虽然在同一坐标系,IS和LM之间是存在循环影响的。IS受到利率影响,利率由LM决定,但是当收入变化时,根据L=kY-hr,货币供给不变的话,利率跟收入是同向变化的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 21:19:17
jujuandjoan 发表于 2015-4-16 21:08
虽然在同一坐标系,IS和LM之间是存在循环影响的。IS受到利率影响,利率由LM决定,但是当收入变化时,根据L= ...
那我能不能这样理解:在经济学的坐标系中,自变量和因变量不像是数学的坐标系那么严格,不同的曲线,因变量和自变量是可以不同的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-16 21:31:22
函数和坐标虽然遵循数学规则,但所要诠释的对象是动态而复杂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群