全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1654 5
2008-10-01

先来看一个数据:

据农业部统计,2007年农村人均纯收入1万元人民币以上的村11054个,比上年增加4758个,其中3万以上的村增加107个,比上年增加29个。止2007年底,全国有村民委员会63万多个,村民小组505万多个,拥有农户2。4亿,农村户人口9。1亿多人,占全国人口的69%。

而农村的基本情况则是,自产自给,受外部经济的环境相对抗性要好。而当前,农村的产业除了较低价的粮食,基本上没有其它的产业。所以,中国的大力发展,则必然要农村,要把产业结构在农村得到施展。怎么个施展法:

其一,农村的土地规划;农村的房子基本上是乱的,这一处那边一处,这样极大的浪费了土地的空间。所以,要像城市住房一样。这样可以腾出大量的土地空间。

其二,农村的田,地,山形成产业规模;在农村,不仅有田、还有土地、还有山。据调查,现在由于年轻劳力大多在外务工,而农村的田由原来的一年种三季,二季的,大多现在只种一季。这样田、地空置的时间相比以前多了。山,基本上是不产业收入的。

解决方案:要形成产业规模。田,地,山:由现在人力种植转换机器设备种,由家庭小户转型成个体大量承包。还有一个,把大量的工厂制造放到农村里面来。这样形成的机制就是:农村是一个完整资源生产和制造基本。而城市,形成的产来,以第三产业为主。即,第一二产业,在农村,第三产业在城市。

这样的好处是:解决了大量的劳动力和资源浪费,合理的解决了城市和农村的定位问题。农村的大量劳力不再外出,加上,农村的人口占多,固然,带动了农村的经济,固然,农村居民的消费值就会大举上升。基本上,可以实现自给自消状态。

大家讨论!!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-1 14:27:00

第一个,个体承包加大农村贫富分化,而且大面积单一种植也比较容易大面积减产,而且那么多农村人口没了地去哪?别说社保什么的,社会稳定都是问题.

第二个工厂制造都要有污染的吧,而且农村环境容量大,什么环保监测点都是形同虚设,大面积的地方病怎么办,再说,分散经营也分行业,原料,能源什么的都要运输,在农村土地租金便宜和各种运费之间,还要找个平衡,再说,在农村发展制造业,还不是要占用耕地。

上面是看到这个最先想到的,不全面也不一定对,见谅

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 14:46:00

城市已经被污染透了,如果再把农村也污染透了,以后哪里还可以住人啊?

如果把第一二产业弄到农村去,农业在污染的环境下没法大力发展吧。如果不能解决污染问题,这样也许短暂时间经济可以增长,但是很可能利在当代,罪在千秋。

也许过了一点,但是这些担忧是需要解决的。抱歉

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 16:42:00
以下是引用seal07在2008-10-1 14:27:00的发言:

第一个,个体承包加大农村贫富分化,而且大面积单一种植也比较容易大面积减产,而且那么多农村人口没了地去哪?别说社保什么的,社会稳定都是问题.

第二个工厂制造都要有污染的吧,而且农村环境容量大,什么环保监测点都是形同虚设,大面积的地方病怎么办,再说,分散经营也分行业,原料,能源什么的都要运输,在农村土地租金便宜和各种运费之间,还要找个平衡,再说,在农村发展制造业,还不是要占用耕地。

上面是看到这个最先想到的,不全面也不一定对,见谅

第一个,个体承包加大农村贫富分化,而且大面积单一种植也比较容易大面积减产,而且那么多农村人口没了地去哪?别说社保什么的,社会稳定都是问题.

回复:

大面积单一种植也比较容易大面积减产?实行个体化承包经营,不会导致大面积减产,品种也会增多。因为,会讲究经济效益最大化。

而且那么多农村人口没了地去哪?转移到话题二。

第二个工厂制造都要有污染的吧,而且农村环境容量大,什么环保监测点都是形同虚设,大面积的地方病怎么办,再说,分散经营也分行业,原料,能源什么的都要运输,在农村土地租金便宜和各种运费之间,还要找个平衡,再说,在农村发展制造业,还不是要占用耕地。

回复:污染---这是问题的关健!

大面积的地方病怎么办?农村分布广且散,即使存在,也可以隔离防预;

分散经营也分行业,原料,能源什么的都要运输,在农村土地租金便宜和各种运费之间,还要找个平衡?当前ZF采取以市场化方式政策,虽没有完全放开,但在稳步实施中,值得期待!

在农村发展制造业,还不是要占用耕地?个体承包---企业管理性质(类同美国的农场主)

工业:要是不完全从城市撤离,保留一部分,而后在农村增设一部分。以现在的产业转型为主,则污染性的杜绝,以轻工业主导。即:农村----第一产业,第二产业占半;城市---第二产业占半,外加第三产业的加速放开与转型。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 16:47:00
以下是引用spiritzy111在2008-10-1 14:46:00的发言:

城市已经被污染透了,如果再把农村也污染透了,以后哪里还可以住人啊?

如果把第一二产业弄到农村去,农业在污染的环境下没法大力发展吧。如果不能解决污染问题,这样也许短暂时间经济可以增长,但是很可能利在当代,罪在千秋。

也许过了一点,但是这些担忧是需要解决的。抱歉

参照楼上

工业生产---不是所有的都是污染性的。区别引进。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-1 17:02:00

个体承包加大农村贫富分化

贫富分化在任何一个时代都是必然的,是不可避免的一种趋势。缩小的方式,只有通过政府的税收政策。

但,目前,农村的资源没有充分的利用。一旦放开,则,农户将可以承包方处收到租金,另外,分流了家庭的劳力到工厂,解决了就业。收入明显增加,产业链就会得到发挥,政府前期投入的基础建设也可以充分的得到发挥。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群