我曾经思考过老兄这个问题，我的判断是：

如果人的思维是随机应付，而非某种模式路径依赖的话，应该是帕累托改进。

但是很遗憾，人们往往无法克服自身思考的局限性，总是试图最大化自身利益。

而对于条件的判断，同样依赖这个局限。

还是上面的问题，如果不存在理性预期，或者随时用倒计时牌通知，在某些情况下，是帕累托改进。

但现在的现实情况，恐怕最多是一种卡尔多改进。（损失一部分人的利益，但获利比损失大。）

这个问题似乎类似于，“单一规则”的政策与“相机抉择”的政策，哪个“好”？

这个问题的考察，恐怕与考察的时间长度有关。

一次安全地闯完红灯后，地球就消失了，这种行动（交易）肯定是“帕累托改进”。

假如地球永远不毁灭，或者人们完全不清楚地球什么时候毁灭，未必是“帕累托改善”。