供给者有可能做赔本买卖的。

比如人家市场上都是液晶电视了，长虹却囤积了大量老式电视。这些老式电视卖出去可能连进价都卖不到，怎么办？放着还要仓库保管费，还不如低于进价卖掉，卖得越晚，越不值钱。

  有可能做赔本买卖或者说偶尔做赔本买卖，与平均起来做赔本买卖是不一样的。价值理论研究的是平均起来的现象，如果把偶尔做赔本买卖的现象当作价值理论研究的依据，那么，马克思的生产价格理论就不成立了。因为他的生产价格是成本价格加平均利润，而赔本买卖将得不到平均利润。你和楼主反驳“供给者不可能赔本做买卖”这个平均起来的结论等于反对马克思的生产价格理论。当然，你是公开反对马克思的，我不想说什么，而楼主声称为了防止我歪曲马克思而特意发帖骂我。现在，让大家看看，正是楼主这只疯狗才歪曲了马克思的原意。我从来没有歪曲马克思的原意，只不过指出马克思的原意有逻辑错误。

请问你个疯狗二代：你表明说自己的“赔本”指平均起来的赔本了吗？

就算你这么说，仍然无济于事。因为对一个社会来说，经济在整体上的倒退和萧条在事实上就存在过。

还有，请你把马克思的“价格理论”具体全面地表述出来，要用马克思的原话，而且标明出处！！省得你为自己开脱。你最好做到谈而有据。

另外，请问你个疯狗二代，你说的“平均”有时间限定吗？或者说有周期时间吗？在马克思那里，从平均状况上看，价格与价值是相符的。如果平均时间是一年，那么只在前半年进行平均，则结果就完全可能是赔本的！

另外你说的供给者，是指整个社会的所有供给者，还是指特殊行业的？另外告诉你，马克思早就论述过利润会向平均利润转化。