全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
19237 193
2015-05-10
有不少兄弟试图驳倒“剩余价值”,按逻辑,按推理,可能会找到一些不太合适的地方。但剩余价值到目前为止,没办法驳倒,那就是社会现实。你要驳倒剩余价值,就要经得起社会现实的检验。如果经不起,所谓的驳倒,有什么意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-10 08:24:45
工人上班,工资到底该拿多少,没人知道。实际拿多少是谈判的结果。试问有多少工人讨价还价能力比企业更高? 讨价还价能力大小取决于工人与企业各自的实力,要证明没有被剥削,需要证明工人和企业实力对等。只要不对等,必然有剩余价值的产生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 08:36:41
又见这种逻辑。。。。。。
      苹果供货商很多,这些小企业的实力跟苹果相比相差太多,在谈判中也明显处于弱势,但这并不能证明苹果拿走了他们的剩余价值。

     (马氏理论的剩余价值假说源于不严密的逻辑,也源于很多闭门造车的想想,注定是荒谬的)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 08:41:12
meilichina 发表于 2015-5-10 08:24
工人上班,工资到底该拿多少,没人知道。实际拿多少是谈判的结果。试问有多少工人讨价还价能力比企业更高? ...
不被剥削很简单也很复杂,就是工人直接成为资本的所有者,很简单吧,但也很复杂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 09:03:13
烟雨红尘 发表于 2015-5-10 08:36
又见这种逻辑。。。。。。
      苹果供货商很多,这些小企业的实力跟苹果相比相差太多,在谈判中也明显处 ...

[学科前沿] 保卫《资本论》:一本好书

[学科前沿] 《资本论》最新图书:“保卫《资本论》”与其他类别的区别


请阅读批评!!

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015:我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf



[学科前沿] 回答qi509的追问
又见炊烟升起
暮色罩大地


“又见这种逻辑。。。。。。”怎样??不可以吗??

“小企业的实力跟苹果相比相差太多,在谈判中也明显处于弱势,但这并不能证明苹果拿走了他们的剩余价值。”你说的啥,

你要去哪里
夕阳有诗情
黄昏有画意
诗情画意虽然美丽
我心中只有你

小企业和大公司的关系和剩余价值的创造有鸟关系!

你是想学着小侬阿Q说:“苹果拿走了他们利润。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-10 09:19:13
yuan79101 发表于 2015-5-10 08:41
不被剥削很简单也很复杂,就是工人直接成为资本的所有者,很简单吧,但也很复杂。
这个不可能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群