meilichina 发表于 2015-5-10 12:52
剩余价值是商品交换的产物。而商品交换价格是买卖双方谈判的结果。工人劳动，领取工资也属于交换的范畴。

fujo11 发表于 2015-5-10 18:25
按马克思的分析，剩余价值是资本主义商品经济的产物，在这种制度下，劳动力成为自由人，而且自由得一无所 ...

he_zr 发表于 2015-5-10 17:56
这位m先生，看来你还是一个马盲。如果“剩余价值”是交换的产物，谁还去搞生产？资本家开出的工资与工人的 ...

xuguw 发表于 2015-5-10 21:00
就是您说的

he_zr 发表于 2015-5-10 21:16
是否与实际相符，与谁说与不说有什么关系？

xuguw 发表于 2015-5-10 21:25
您的意思："是与非，用现实来检验，与其他无关。"极端检验主义者？？？？？？？？？

he_zr 发表于 2015-5-10 21:36
任何理论都必须接受实际的检验。

xuguw 发表于 2015-5-10 21:37
任何应用理论都必须接受实际的检验。

he_zr 发表于 2015-5-10 21:41
对呀，请你用实际证明一下，怎么个“剩余”法？

xuguw 发表于 2015-5-10 21:42
剩余，不被检验，也被检验！！

he_zr 发表于 2015-5-10 21:44
不知所云。

xuguw 发表于 2015-5-10 21:46
因为，您没有弄懂什么是检验，计量经济学没有学好！

he_zr 发表于 2015-5-10 21:53
准确说是没有弄懂什么是鬼神。

xuguw 发表于 2015-5-10 23:53
如果坚持从计量经济学出发，倒过来看理论经济学，就是“准确说是没有弄懂什么是鬼神。”

he_zr 发表于 2015-5-11 00:39
别在放空炮，用你所谓的“计量经济学”说说看，怎么个“剩余”法？

龚民 发表于 2015-5-11 04:59
哈哈，剩余对你而言就是心中始终也无法解开的结！

xuguw 发表于 2015-5-11 08:05
对资本主义经济对象而言

剩余————剩余价值————计量经济学

he_zr 发表于 2015-5-11 09:00
啰里吧唧的废话这么多干嘛，是不是被问倒了？

xuguw 发表于 2015-5-11 09:10
我看正相反。

he_zr 发表于 2015-5-11 09:15
你所谓的“计量经济学”是什么东西，是骡是驴叫你拿出溜溜，却半天不见，一直在犹抱琵琶，你还相反什么？

xuguw 发表于 2015-5-11 09:17
这正是问的阁下的问题，你们老是躲躲闪闪，回避劳动价值论的性质问题，老是纠缠所谓的“计量”，“半天不 ...

he_zr 发表于 2015-5-11 09:24
在谈“剩余”，你却扯去什么“劳动价值论的性质”，你到底想干嘛？

xuguw 发表于 2015-5-11 09:25
在经济学上，“劳动价值论的性质”，难道不是研究“剩余”问题的前提？？

he_zr 发表于 2015-5-11 09:32
前提归前提，后续是后续，谈后续就说后续，扯前提干嘛？难道两者不能分别论述？

xuguw 发表于 2015-5-11 09:42
恐怕不能。同一个流，上中下流，一个流程。不能离开质，孤立谈量！

he_zr 发表于 2015-5-10 17:56
这位m先生，看来你还是一个马盲。如果“剩余价值”是交换的产物，谁还去搞生产？资本家开出的工资与工人的 ...

meilichina 发表于 2015-5-11 09:50
的确没有读过《资本论》，不过，能自圆其说即可。如果不发生交换，就不可能有剩余价值。你自己生产，自己 ...