meilichina 发表于 2015-5-11 09:50 的确没有读过《资本论》,不过,能自圆其说即可。如果不发生交换,就不可能有剩余价值。你自己生产,自己 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2015-5-11 09:56 已经跟你说了:剩余价值与交换没关系! 再说一遍:剩余价值是生产出来的!
he_zr 发表于 2015-5-11 09:57 关于所谓的“剩余价值”,以及所谓的“产生”与“实现”,请参阅:https://bbs.pinggu.org/thread-3465531 ...
meilichina 发表于 2015-5-11 10:10 到底有没有“剩余价值” ?
meilichina 发表于 2015-5-11 10:10 马克思的资本论提到剩余价值,其他一些经济学家不承认有剩余价值。我问你,到底有没有剩余价值?
he_zr 发表于 2015-5-11 10:20 马氏炮制的东西,有与没有还不清楚吗?
Macvoy 发表于 2015-5-11 10:28 又是一个来给马克思洗地的。这么说吧,资本家的承担了风险,而工人是没有承担风险的,这是有一个风险溢价的 ...
meilichina 发表于 2015-5-11 10:30 那还去驳“剩余价值”干什么?
he_zr 发表于 2015-5-11 10:35 虚假的东西难道不需要人去揭穿?
meilichina 发表于 2015-5-11 10:31 你在没有洗地?你那些不也是自圆其说吗?
Macvoy 发表于 2015-5-11 10:39 第一个问题:我没有洗地,我在讲事实。 第二个问题:我听不懂你在说什么。 我书读得不多,请你论述一下 ...
meilichina 发表于 2015-5-11 10:38 马克思是自圆其说,你也是自圆其说,用你的自圆其说去驳别人的自圆其说是个什么样的情况?
he_zr 发表于 2015-5-11 10:45 你连检验正误的标准都不知道,遑论什么驳倒不驳倒?任何罪犯都可以找到其自圆其说的犯罪理由,但这能洗脱 ...
he_zr 发表于 2015-5-11 09:45 那就按你的方式说,怎么“剩余”?
meilichina 发表于 2015-5-11 10:50 你的意思是说马克思的逻辑或者推论不能证明剩余价值这个结论,但剩余价值这个结论本身是正确的,是这个意 ...
he_zr 发表于 2015-5-11 10:54 恰恰相反,用自圆其说的自证逻辑可以推导出所谓的“剩余”,但用实际检验则根本不存在什么“剩余”不“剩 ...
meilichina 发表于 2015-5-11 11:01 那我就不明白你为什么要举那样一个例子的用意。“用实际检验则根本不存在什么“剩余”不“剩余”,更不用 ...
波上寒烟翠 发表于 2015-5-11 12:57 剩余价值、剥削、阶级斗争都不是伦理道德范畴,是科学范畴,是研究现实世界的角度和方法。
meilichina 发表于 2015-5-11 15:32 本帖中,有不少人读过《资本论》,我相信他们也应该读过其他经济学家的著作。有兄弟认为我是在钻字眼,但如 ...
烟雨红尘 发表于 2015-5-11 15:43 假设有A条件:剩余价值,那么就能够证明B条件:剥削存在,那么: 在这个论题中是A能推出B,那么A ...