czlxinfu 发表于 2010-11-16 20:26
个人觉得是唯物辩证法，也就是物质第一性，意识第二性。意识对物质具有能动的反作用。这已经回答了很多问题。

够不理 发表于 2010-11-18 23:22
看到这个帖子不禁感慨。

        马克思坚持唯物论的思路，来研究社会及经济。坚持唯物论的结果自然是以观察世间物质或商品的运动为着眼点，研究物和人的相互运动。或物质及商品导致的社会人群的分化。

        唯物论者自认为观察外界事物就能了解和解开社会运动。而恰恰相反。唯物在解释牵涉到人的问题上犯了一个严重的错误。因为人的大脑和思维不是物质，即使是物质，那也是无法观察和了解的。

        所以，应该对唯物论进行彻底的反思。这种带“唯”字号的东西是反科学的。建立在“唯”字号上的理论并不一定能正确反映社会运动。

看不见的脚 发表于 2010-11-23 11:26
物理学中的物质（能量）定义相当于哲学的存在，唯存在从定义来看是无法否定的。
马哲语境中对精神、物质的区分可以相当于内部组织和外部环境。
内部组织的结构或功能的有序都是由系统、外部环境提供的。对于任意系统有DS=DIS+DES
外部环境决定内部的结构或功能：阳光是向光性的前提，氧气是有氧呼吸的前提。

"思"是我在的前提条件,但"不思"前提条件下我又在不在呢? 看来"唯存在"还不足以确立.

czlxinfu 发表于 2010-11-27 14:52
只有客观的存在才能被认识。马克思不否认意识的作用。

linxiaozhijia 发表于 2012-3-27 18:05
其实马克思主义哲学的本质或者根基就是辩证思维，但是什么才是彻底的在哲学中贯彻了辩证思维，是要看研究者 ...

枫之华舞 发表于 2008-10-12 09:06
马克思哲学的根基是“人”。