全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2342 9
2015-05-13
剩余价值理论的核心不是“存在剥削”(黄佶)

如果剩余价值理论的核心是“存在剥削”,马克思为什么要费九牛二虎之力排除其它价值来源呢?他只要说明“劳动者的工作时间长于必要劳动时间”即可。

而且没有必要为了消灭剥削而号召消灭私有制,因为只要资本家把剥削部分还给劳动者,自己保留非剥削部分利润,就可以消灭剥削了。

劳动价值论说“只有劳动能够创造价值”。如果剩余价值理论的核心真的是存在“剥削”,马克思连劳动价值论都不需要了,因为西方经济学家也不否认劳动能够创造价值。

马克思剩余价值理论的核心是“资本利润只能来自剥削、完全来自剥削、必然来自剥削”。

所以中国马克思经济学界捍卫马克思经济学六十年,都捍卫错了。这可能是全世界最大的乌龙事件了。

黄佶,2015-5-13



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-13 10:46:53
拿着刀的人,有可能杀了人,也可能并没有杀人而是杀了猪。
而到了马克思那里,变成了拿着刀的人一定杀了人这样一个荒谬的论断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-13 10:55:34
什么是利润?

把马克思资本论抛在一边,让 西方主流经济学来回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-13 13:46:19
如果剩余价值理论的核心是“存在剥削”,马克思为什么要费九牛二虎之力排除其它价值来源呢?他只要说明“劳动者的工作时间长于必要劳动时间”即可。

而且没有必要为了消灭剥削而号召消灭私有制,因为只要资本家把剥削部分还给劳动者,自己保留非剥削部分利润,就可以消灭剥削了。
=================不要说我说话不客气,这个实在太好笑了。

1.排除其他价值来源,就是为了说明价值是劳动的结晶,只有劳动者在创造价值,这样资本家无偿占有的部分只能是劳动者所创作的那部分;
2.我完全可以认为你根本就不懂资本论。甚至根本就没读过。马克思难道没有说明工作时间长于必要劳动时间吗?他为何要把工作时间分成必要劳动时间和剩余劳动时间两部分?为何有相对剩余价值和绝对剩余价值?
3.资本家把剥削部分还给劳动者?有谁见过这样的资本家?告诉我,我给他打一辈子的工。这种从道德上出发,阐述的观点,不觉得很荒谬吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-13 16:33:11
这完全没法看下去了 太多了  只看了一点

怎么可能按照劳动时间呢?工人、农民天天劳动,产品的价格为啥有的那么低?就算按找被人剥削了,把产品收益全部给他们,也不多啊。但是为啥有的人啥事不干,就可以赚好多钱呢,而且单位时间赚的多多了。

所以我感觉问题应该是扭曲的定价体系,这个定价体系为什么会存在,那就是G家。G家是暴力的工具,这个才是问题的根源,我感觉。但是G家是必然需要需在的,因为需要保护弱势,但是在保证了社会稳定之后,引入了其他问题,引入了其他不稳定因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-13 18:54:09
马克思幽灵战士 发表于 2015-5-13 13:46
如果剩余价值理论的核心是“存在剥削”,马克思为什么要费九牛二虎之力排除其它价值来源呢?他只要说明“劳 ...
你根本没有看懂主帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群