全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
6273 40
2015-05-18
资本家想要获取最大的收益符合“人性都是自私的”(以下简称”自私“);工人想要争取自己最大的利益也符合“自私”。包括大锅饭,平均主义下人的消极怠工也符合自私”。因此,当工人和资本家产生雇佣关系时,两种“自私”是相冲突的。资本家的“自私”会阻碍工人的”自私“,工人的”自私“也会妨碍资本家的”自私“。要解决这种问题,只能依靠谈判来解决。影响谈判的因素有很多,一是谈判双方的实力,二是社会意识形态。谈判实力很好理解,社会意识形态如果认为资本家不应该剥削工人,那么资本家就会被动;如果社会意识形态认为资本家所做所为是合理的,工人的要求就不大可能满足。因此在社会意识形态上面,资本家和工人是存在严重分歧的,马克思提出用“阶级斗争”来解决这个问题,阶级斗争对资本家来说是致命的。如果说要论财力,要讲如何剥削是在行的,但要直接面对人数众多的工人,以及这种破坏性就显得微不足道。因此,对资本家而言,第一个选择就是离开这个国家;第二个选择就是全面否定有利于工人的理论,建立起符合资本家利益要求的理论。由于资本家愿意出钱,不少人愿意为资本家代言,愿意为资本家发声,这也符合”人性都是自私的“,为资本家发声可以拿不错的收入,而普通民众自己生活尚且困难,更莫谈出钱了。


因为马克思理论是无产阶级理论,不奇怪,资本家要将马克思理论彻底驳倒。我们在《洪湖赤卫队》看到的彭老爷那种恨是真真切切的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-18 10:56:16
楼主瞎忽悠什么,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:02:30
楼主注意:“包括大锅饭,平均主义下人的消极怠工也符合“自私”————哪来的大锅饭?哪来的平均主义?

谈判没有二。只有约定俗成。


阶级斗争对于投资人不是致命的。顶多是不投资罢了。投资人不投资对于工人来说倒是致命的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:12:43
龚民 发表于 2015-5-18 11:11
社会意识是由经济基础决定的,吃了亏的人,理性上自然寻求政治经济学上的解决。而马克思的政治经济学 ...
怎么满足的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-18 11:36:35
qi509 发表于 2015-5-18 11:02
楼主注意:“包括大锅饭,平均主义下人的消极怠工也符合“自私”————哪来的大锅饭?哪来的平均主义?
...
在商品经济时代,工人的另外一个身份是消费者。资本家不投资很可怕,如果工人不消费,商品经济就不可持续,如果资本家想回到自然经济,18世纪的革命的努力就白费了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群