她在家中的劳动或提供的劳务，因为不参与商品交换，就没有商品经济意义上的“劳动”属性，因此就没有商品经济意义上的“价值”属性。如同自己给自己洗头洗衣服，尽管也是劳动，却没有商品经济意义上的“劳动”和“价值”属性一样。

商品经济中的劳动属性，要求劳务的提供者是作为商品的提供者存在的，即提供劳务的人对他提供的劳务有所有权，该所有权要求，他的劳务要等价交换其它的商品或劳务。它是基于两个所有权相等的实体之间的交换。不符合这种属性的，就不是商品经济的劳动属性，当然也就没有商品经济的价值属性了。

你这个问题相当于问，“她在家中的劳动能挣钱吗”，显然，她的劳动是不能挣钱的。

但是，不能挣钱的劳动，不是没有意义的劳动。比如说，父母教育孩子，那是既辛勤又有重大社会意义的劳动，但父母不会因此挣到一分钱。

也不可以说就不参加商品交换，因为一个家庭就如同一个公司，这个任何家庭实施上都是参与商品交换的，所以家庭内部的劳动增强了家庭的竞争力之类，所以事实上家务也参与了商品的交换，一个家务劳动不好的家庭，会对这个家庭的 实力有影响，因此也影响到这个家庭参与商品的交换。

家务是作为家庭这个整体影响商品的交换的。任何劳动似乎都无法不与似乎联系在一起。你割断了这种联系。

人在家干家务，也是有所有权的，只是在家庭内部，是不谈这个所有权的，而对家之外这个权还是存在的。