全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
2108 5
2015-05-28
最优子集ARMA法如何确定nar和nma的阶数 是可以根据acf和pacf的拖尾性吗?稍微改变的话 最后结果图出来的误差滞后阶数完全不一样。。求大神指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-28 18:27:54
可以用eacf函数来定阶,也可以用armasubsets函数来选择,可能样本的话选择出来不止一个比较好的样本,选择出来的几个最优的函数再进行比较就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 18:39:16
xuxinpeng45 发表于 2015-5-28 18:27
可以用eacf函数来定阶,也可以用armasubsets函数来选择,可能样本的话选择出来不止一个比较好的样本,选择出 ...
谢谢  eacf结果应该是arma(1.1)但是用armasubsets函数时 nar和nma分别取两组值差1别很小 它的误差滞后结果完全不一样 这个应该怎么抉择呢 我开始去的nar和nma值的出结果但答案给出的结果是另一组值然后误差滞后项差别很大  很感谢你的回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 19:21:40
笨笨熊me 发表于 2015-5-28 18:39
谢谢  eacf结果应该是arma(1.1)但是用armasubsets函数时 nar和nma分别取两组值差1别很小 它的误差滞后结果 ...
多个模型的时候那就用信息准则选择一下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 19:45:19
xuxinpeng45 发表于 2015-5-28 19:21
多个模型的时候那就用信息准则选择一下吧
嗯嗯 多谢指导
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 22:20:55
笨笨熊me 发表于 2015-5-28 19:45
嗯嗯 多谢指导
客气,能帮到你就好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群