wzwswswz 发表于 2015-6-15 20:33
是你让大家看马克思如何证明生产资料的价值不会增殖。我在82楼引用马克思的那段话就是要告诉大家，你让大 ...

wzwswswz 发表于 2015-5-31 07:40
你讲的是分工对于提高劳动生产率的作用，但并不能因此否认集成电路的生产是生产最终产品的总生产过程的一 ...

wzwswswz 发表于 2015-5-31 08:58
这涉及到对价值本质的理解，涉及到对必要劳动本质的理解。

wzwswswz 发表于 2015-5-31 08:54
1.在劳动力不是商品的情况下，劳动者劳动创造的价值也会大于他自身劳动力再生产所必需的生活资料价值，但 ...

龚民 发表于 2015-6-16 05:08
四个眼还不行吗？我让你看下328楼是什么：https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=redirect&goto=findpost& ...

龚民 发表于 2015-6-16 06:25
哈哈，让你学去了。你自巳语文不好说不清楚反倒歪怪起别人来了。
        那只是批你嫌马克思述说 ...

hj58 发表于 2015-6-15 21:48
我的前提很简单：人的劳动能够创造价值。

你只要承认了这一点，那么你就只能承认机器代替人类劳动也能 ...

hj58 发表于 2015-6-15 21:57
马克思的这段话也是经不起仔细推敲的，我早已分析过。

另外，这段话是在第五章“劳动过程和价值增殖过 ...

hj58 发表于 2015-6-15 22:00
马克思经济学不是神学、不是宗教信仰，不能以“理解”、“认为”为基础，而只能以客观事实为基础。

hj58 发表于 2015-6-15 22:04
“也就是溢价卖出商品多得的收入又必须在溢价买入商品时支出去，最终的结果不还是等价交换吗？”

wzwswswz 发表于 2015-6-16 07:34
我把你的大前提补上，你看你的逻辑过程是否这样：
大前提：人的劳动能够创造价值；
小前提：机器能够代 ...

龚民 发表于 2015-6-16 07:20
瞪大眼，请看328楼“新书来了”网友看到你的帖所谓论证：
这也能算作论证？

wzwswswz 发表于 2015-6-16 07:48
马克思讲的是问题的实质，而不是形式。不管是否进行社会分工，生产生产资料的劳动总是生产最终产品劳动总 ...

wzwswswz 发表于 2015-6-16 07:34
我把你的大前提补上，你看你的逻辑过程是否这样：
大前提：人的劳动能够创造价值；
小前提：机器能够代 ...

wzwswswz 发表于 2015-6-16 08:33
既然没有办法衡量“价值”，有何来“溢价”呢？所以你所谓的“溢价”只能是成本之上的“加价”。现在的问 ...

fujo11 发表于 2015-6-16 08:38
你们和黄佶的不同，就是黄佶想在马克思劳动价值理论的大框架下做一点小改良，就连这一点，你们也不准他越 ...

hj58 发表于 2015-6-16 09:02
没有资本家的贡献，你去生产一台机器给我看看。

hj58 发表于 2015-6-16 09:03
是这样的。

hj58 发表于 2015-6-16 09:05
“既然没有办法衡量“价值”，有何来“溢价”呢？所以你所谓的“溢价”只能是成本之上的“加价”。”

...

wzwswswz 发表于 2015-6-16 19:45
你连溢价的基准都没有，怎么能够保证你所说的“溢价”一定不是未溢价的价值中的那一部分呢？

加价“来 ...

wzwswswz 发表于 2015-6-16 19:34
知道三段论只能有三个概念吧？
在你这个三段论中当然也应该只有三个概念：第一个，人的劳动；第二个，（ ...

wzwswswz 发表于 2015-6-16 19:21
与你讨论的问题有关吗？

hj58 发表于 2015-6-16 22:20
“因为“代替人类进行劳动”并不就是“人的劳动”。因此，你的上述推理过程根本就违反了三段论的规则，你 ...

hj58 发表于 2015-6-16 22:19
“任何一个卖者，凭借较高的劳动生产率卖出商品时获得的加价，在作为买者时又会因为较低的劳动生产率而不 ...

wzwswswz 发表于 2015-6-17 08:16
对于你的“嘿嘿”，我也只能“嘿嘿”了。

如果“代替人类进行劳动”就是“（人的）劳动”，那么自然力 ...