全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
11985 17
2015-05-29
悬赏 1 个论坛币 已解决
如题,

按理说:单门槛  原假设 不存在门槛  备择假设  存在单门槛;双门槛  原假设 存在单门槛  备择假设  存在双门槛; 以此类推




可以用双门槛吗?还是说根本不存在门槛。

我看到一篇文章,如上,就是单门槛不显著,双门槛显著,他们的方法对吗?仅限于探讨,请大家帮助,谢谢!

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

最佳答案

noragongnora 查看完整内容

我问了同学,他说其实有这种情况,跟自己的研究目的有关,很多文章基于理论研究因此设定为检验双门槛,就在模型设定过程中直接设定成双门槛模型!如果你想检验U形,就设定单门槛模型!但是,个人认为这样处理不太科学,因为门槛模型是需要先检验的,而不是先设定的,所以这可能就是为什么很多人是先有了回归结果再去设定模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-29 10:30:40
我问了同学,他说其实有这种情况,跟自己的研究目的有关,很多文章基于理论研究因此设定为检验双门槛,就在模型设定过程中直接设定成双门槛模型!如果你想检验U形,就设定单门槛模型!但是,个人认为这样处理不太科学,因为门槛模型是需要先检验的,而不是先设定的,所以这可能就是为什么很多人是先有了回归结果再去设定模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 10:31:14
请大家帮助,感谢感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 15:12:37
请大家帮忙一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-1 10:12:14
求解,感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 09:08:36
求解,感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群