全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1682 1
2015-05-29

选文:夏翊  审稿:张凡   编辑:李金龙

      由Yong Chen、Bing Han和Jing Pan撰写的2015年AFA年会论文”Noise Trader Risk and Hedge Fund Returns”用“投资者情绪”风险因子对对冲基金超额收益作出了解释,他们认为对冲基金的超额收益来自于对“噪音投资者”风险的主动承担,同时本文也用实证证明了“投资者情绪”风险对资产定价的影响。

     “噪音交易者”的存在,形成的非理性情绪(投资者情绪风险)能够影响资产定价(Han,2008)。本文利用对冲基金对该理论做了实证的检验,并认为本文所发现的新的市场风险因子,即“噪音投资者”风险因子,可以解释对冲基金的“超额收益”。因此,对冲基金的“超额收益”并非是一种超额回报,而是可以被市场风险因子——“噪音交易者”风险因子——所解释的收益。本文采用“投资者情绪风险系数”作为“噪音交易者风险”的度量指标。

     本文的创新点在于:第一篇利用“对冲基金”的“超额收益”来研究“噪音交易者风险”的文章,也是第一篇用“投资者情绪”风险因子对对冲基金定价的影响的文章;第二对“噪音交易者”风险的度量采用的指标是“投资者情绪风险系数(sentiment beta)”,而并非“投资者情绪风险水平”(sentiment index(Baker and Wurgler,2007));最后,对冲基金的“超额收益率”并不是源自对错误定价的股票的持有,也不是源自市场择时能力,而是承担了“噪音交易者”风险,即“噪音交易者”风险是资产定价的风险因子。

原文:

Chen, Yong,Bing Han,andJing Pan, 2014, Noise Trader Risk and Hedge Fund Returns, Working Paper.


来源:金融学前沿论文速递


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-5-29 12:52:45
......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群