全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
1254 2
2008-10-20
257841.pdf
大小:(654.68 KB)

只需: 1 个论坛币  马上下载


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-20 11:21:00
谢国忠表示,在过去30年里,邓小平的改革开放策将中国引向成功。然而,对于目前中国经济形势,谢国忠认为,中国经济正面临空前挑战。主要包括出口需求疲软、企业和地方出现偿债危机以及生产成本上升三大挑战。同时,因这三大挑战的存在,中国经济将要面临1998年以来最大的调整,中国经济已进入下行周期。幸运的是,中国有足够的实力制定一些财激励措施,来保障经济软着陆。只要采取合理策,经济在两年内就会重焕活力。

  对策

  中国出口企业脱离跨国公司控制

  谢国忠表示,全球贸易是周期性的,中国可以等待低迷时期结束,出口重新走强,但是,等待的时间可能会很长。不过,中国可以实施改革,加快贸易复苏。谢国忠表示,中国出口企业必须脱离跨国公司的控制,开辟独立生存之路。在需求方面,随着市场从经合组织国家向资源富裕国家转移,出口企业需要开辟自己的销售渠道。一些企业,例如华为和中国交通建设集团,已经开始这么做了。这些努力需要巨大的投资,不过,如果产品卖不出去,成本再低也无济于事。在供给方面,中国出口企业也必须升级它们的技术、改善设计和提高品牌知名度。但中国出口企业很少具备这些实力,且增加这些方面的实力需要很长时间。有一个捷径,就是从国外买进技术和品牌。金融危机为这个战略提供了很好的机会。欧洲、日本和北美大多数中小企业都具备这样的品质,而且现在非常便宜。中国可以将外汇储备借给出口企业,让它们去买国外优质的中小企业。

  挑战二三角债不断堆积

  因热钱流入而产生的中国资产泡沫已经破灭。许多公司和地方在泡沫中扩张过度,由于资产价格下跌,他们正面临一场偿债能力危机。谢国忠称,中国企业的三角债,特别是以应收账款形式存在的债务,在不断堆积。问题的源头可能是地方缺少资金。地方财收入非常依赖土地销售收入和房地产行业收收入,这鼓励它们想尽办法推高房价,这也是这场泡沫的一个主要原因。解决问题最快的办法就是增加地方的收入份额。中国的收已经达到历史最高水平,预算收入可能达到6万亿元人币,的金库收了GDP三分之一的财富,而地方的收入份额相对偏小。

  降低在经济中的重要程度,可能解决中国目前面临的经济问题。在此之前,部门间财收入重新分配可能会提高地方偿债能力。中央可以向地方转移财盈余,来解决三角债问题。另外,中央还可以发行债券并通过间转移支付来解决地方偿债问题。财再分配应该与增加基础设施投资同步进行。

  同时,谢国忠对中国仍满怀希望,他认为,中国有足够的实力制定一些财激励措施,来保障经济软着陆。中国仍然有很多牌可以出,强大的财和贸易顺差,是硬着陆的缓冲垫。只要采取合理策,经济在两年内就会重焕活力。

  应对出口需求疲软、偿债危机以及生产成本上升的三大挑战,若错误地采用以控制价格为目标的行措施来解决资产价格下跌和CPI上涨问题,可能短期内会解决,但是,随后会引发一场全面的经济危机。

  谢国忠建议,应将短期稳定需求策和深入改革、提高效率结合在一起。中国应该从三方面着手:增加地方的财收入份额,以解决他们的偿债能力危机;加快基础设施建设,来缓冲经济增长减速;改革金融业,提高经济效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-20 11:23:00

美国金融危机到底有多严重?不看不知道!
    你知道美国金融危机有多严重吗?
    对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头? 
    有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit Default Swap, CDS)。那么,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?
    为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。有不恰当之处欢迎批评讨论。 
 
    一、杠杆: 
    目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行A自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。也就是说,这个银行A以30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而言,这是150%的暴利。反过来,假如投资亏损5%,那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。
 
    二、 CDS合同: 
    由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不进行这样的冒险操作。所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。这种保险就叫CDS。 
    比如,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。 
    A对B说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。 
    A想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。如果有违约,反正有保险来赔。所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。
    B是一个精明的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。
    A,B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。
 
    三、CDS市场: 
    B做了这笔保险生意之后,C在旁边眼红了。C就跑到B那边说,你把这100个CDS卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。B想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此B和C马上就成交了。
    这样一来,CDS就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。实际上C拿到这批CDS之后,并不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;D看到这个产品,算了一下,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。一转手,C赚了20亿。从此以后,这些CDS就在市场上反复的抄,现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。
 
    四、次贷:
    上面A,B,C,D,E,F....都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从根本上说,这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。
    笔者对这个说法不以为然。笔者以为,次贷主要是给了普通的美国房产投资人。这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房。这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。
    此时A很高兴,他的投资在为他赚钱;B也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。 
 
    五、次贷危机: 
    房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房子甩给了银行。此时违约就发生了。
    此时A感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也亏不到那里,反正有B做保险。B也不担心,反正保险已经卖给了C。
    那么现在这份CDS保险在那里呢,在G手里。G刚从F手里花了300亿买下了100个CDS,还没来得及转手,突然接到消息,这批CDS被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。每个违约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。加上300亿CDS收购费,G的亏损总计达1300亿。虽然G是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。因此G濒临倒闭。
 
    六、金融危机: 
    如果G倒闭,那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于A采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,A赔光全部资产也不够还债。因此A立即面临破产的危险。除了A之外,还有A2,A3,...,A20,统统要准备倒闭。因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,G万万不能倒闭,它一倒闭大家都完了。财政部长心一软,就把G给国有化了,此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。
 
    七、美元危机: 
    上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。而CDS市场总值是62万亿,假设其中有10%的违约,那么就有6万亿的违约CDS。这个数字是300亿的200倍。如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000亿。那么对于剩下的那些违约CDS,美国政府就要赔出20万亿。如果不赔,就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。无论采取什么措施,美元大贬值已经不可避免。
    以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群