全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
11136 5
2015-06-03


下面是我用面板数据练手时得出的一个回归结果,其中,d07的定义是,year<2007时为1,year≥2007时为0.
但说实话,我不知道怎么解释下面这个回归结果,尤其是d07*fd这个交互项。
从这个结果来看,财政分权fd和经济增长率之间到底是啥关系?
请大家赐教!感谢!

补充一下,由于存在异方差问题,所以我分别用了robust和xtscc命令。robust的意思是我用的xtreg y x,fe robust的估计方法,xtscc就是指用的xtscc y x,fe。顺便比较了下看用2种不同方法的出来的结果差别大不大。

经济增长率

Robust

Xtscc

财政分权(FD)

-0.359

-0.359

(-1.13)

(-0.85)

d07*FD

0.253*

0.253***

(-1.99)

(4.37)

d07

-0.293

-0.293

(-0.68)

(-0.66)

EGRIEHCIRGPC

_cons

12.12***

12.12***

(-15.45

(14.01)

N

adj.R-sq


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-3 08:40:49
2007年之后相比之前,财政分权对于经济增长的负面影响更弱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 00:33:13
hustchen2012 发表于 2015-6-3 08:40
2007年之后相比之前,财政分权对于经济增长的负面影响更弱
谢谢!
但我看有些计量教材上,会把主变量和交互项的系数相加,这种是怎么回事呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-4 00:37:18
发帖一天,浏览一百多,回复就一条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 21:22:39
hustchen2012 发表于 2015-6-3 08:40
2007年之后相比之前,财政分权对于经济增长的负面影响更弱
说反了吧,07之前是-0.359+0.253=-0.106,07之后是-0.359。明显07之后的影响更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-19 21:10:02
请问楼主,怎么定义时间虚拟变量与X的交互项呢?
然后还要怎么检验
谢谢啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群