全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
2023 1
2015-06-07
1、前一段时间我和一个C刊的编辑讨论一个关于变量回归系数不显著,该变量是否存在影响的问题。我认为该变量系数虽然不显著,这只是说明该变量影响较弱,其实还是有影响的;但是,他却说不显著就是没有影响。请问我们两个谁说的更有道理呢?2、我看您较早的视频讲内生性分析时要分别使用D-M统计量,Anderson LR统计量、Sargan统计量一步一步判断;后来我又看到您同样讲内生性分析却使用了二阶段最小二乘法,请问这两种方法是否存在本质区别?您建议我们写论文的话用哪种方法好一些?(国内国外投稿的话好像也是用二阶段最小二乘法多一些。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-9 09:46:50
1. 所谓显著与否与我们设定的置信水平有关系。就好像高考,640分录取,这是我们设定的标准,641分和639都是高分,不能因为后者低于640就说他没有能力吧。
2. 要看具体的情况。我在视频中完全是从计量授课的角度讲的,注重内容的完整性,你做实证分析时,与前期top期刊的处理方法保持一致即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群