可以更加具体的说下嘛？

我还是蛮迷糊的。

帮我解释下R'=P（1+20%）* Q（1-20%)

这样算是哪里出错了。变化后的收入应该是要等于变化了的价格*变化了的需求啊。

这个弯还是没有转过来。。。

您有没有办法清楚点。？

[此贴子已经被作者于2008-10-22 21:07:53编辑过]

就是说点弹性只是一个点（p,q）的弹性，E_d=(dQ/dP)*(P/Q)，即E_d=lim(ΔQ/ΔP)*(P/Q)，ΔP→0时, (ΔQ/ΔP)*(P/Q) →E_d,

你的问题可以用R'=P(1+δ)*Q(1-δ)=PQ(1-δ²)表示,当δ→0，R'→PQ=R，本来就只是一个无穷小取极限的问题，你用一个具体大小的值套进去而想得到无穷小时的结论本来就是不可能的，这就是导数和微分的区别，即ΔP不无限小时，变化后的R'本来就不等于于原来的R

你的问题可以用R'=P(1+δ)*Q(1-δ)=PQ(1-δ²)表示,当δ→0，R'→PQ=R，本来就只是一个无穷小取极限的问题，你用一个具体大小的值套进去而想得到无穷小时的结论本来就是不可能的，这就是导数和微分的区别，即ΔP不无限小时，变化后的R'本来就不等于于原来的R

再说两句，点弹性等于1只是表示在原来P的一个很小的空心邻域内（就是说不能用具体数值代进去）收入不变，而且这种不变只是近似的

你的错就在于把一个具体数值代进去