全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2298 3
2007-07-16

某产品的价格上升10%,消费者的支出减少1%,问该产品价格弹性是:(1) 缺乏弹性;(2) 富有弹性; (3) 单位弹性。

书上的解答是(2)富有弹性。因为消费者支出减少1%,即厂商收入减少1%,按照价格弹性与厂商收入的关系,可证明价格增加收入减少是富有弹性,这个我明白,问题是后面:价格上升10%,支出要减少1%的话,即支出为原来的99%,此时需求量为原来的90%(1.1P*0.9Q=0.99PQ),即减少10%,按照弹性的另一定义,因变量变化的百分比除以自变量变化的百分比,那么得出弹性为-10%/10%=-1,这不是单位弹性了么?但是显然单位弹性的话,厂商收入会保持不变,这是怎么回事呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-7-16 20:42:00

关键就在计算弹性的方法上。弹性的计算有三种情况,但为统一,一般采取中点公式的计算方法

这里没法写公式 我的QQ 172655732 这里联系吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-16 21:21:00
已经发到你的邮箱了 你看下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-7-17 11:11:00

收到,谢谢:)是不是说,恰恰证明了P和Q变化比较大时点弹性的不合理?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群