S=c+dP c、d大于0。我觉得这个假定有问题吧。c可以大于0，也可以小于0和等于0。

在现实生活中小于0的商品也很多。也就是说供给价格弹性大于1的商品也很多啊。如一些劳动密集型产品。

　　问题补充：我想说的是高鸿业教材中对供给函数的描述存在前后自相矛盾的问题。

　　　　　　前面介绍供给函数的时候，说假定S=c+dP 中 c、d大于0。

　　　如果c>０，那么，供给价格弹性就是小于１。事实上，供给价格弹性大于１的商品很多。而且在教材中的弹性那一节，讲到供给价格弹性种类的时候，也是这样介绍的：

　　　当供给价格弹性Ｅs>1时，c就是小于0。

　　　当供给价格弹性Ｅs<1时，c是大于0.

　　　当供给价格弹性Ｅs=1时，c等于0.

　　　所以，前后是啊自相矛盾的。所以供给函数中的截距，就不能假定大于０，也就是说c>0.

　　　而且在其它的国外的教科书中（如平狄克）也没有假定c>0.。

这是不是一个问题呢？

[此贴子已经被作者于2008-10-28 14:44:58编辑过]