大家都知道笛卡儿的哲学名言：我思故我在。

我对它的批判首先是，这句话中的“我”和“在”有重叠的意义。我中有在，在中有我。既然提出我，那就是意味我已经存在了。既然提出在，那就意味存在的一定是我。

其次，更为重要的是，我思故我在这个命题与事实不符。事实是什么？事实是“我思故我强！”

人物是不断思维的一类，而这种思维的特点所反映的不仅仅是人物的静止的在与不在，也不是证明静止的我的在与不在，这种思维体现的是我的强度，要证明也是证明我的强度。我思故我强，是一个体现客观与主观之间运动强化的命题，越思越强，越强越思。

——我对哲学非常不专业，这可能是在胡扯，但还是经过一番思考的。

——这个帖子与脑力劳动价值论有关，所以请斑竹最好不要移走。