龚民 发表于 2015-7-3 07:59
对他评价不小呵。他对经济学上所有权尽然不理解，本身他也自认自然学门派，有些问题抵制马经，如不 ...

fujo11 发表于 2015-7-3 07:28
就科学认识而言，大大师傅和hhj把机器不能创造价值说成是一个铁律，是完全正确的。同样，我们把劳动不能创造 ...

元始天尊 发表于 2015-7-3 13:14
就科学认识而言，大大师傅和hhj把机器不能创造价值说成是一个铁律，是完全正确的。同样，我们把劳 ...

烟雨红尘 发表于 2015-7-3 06:38
确实理解不到你这个程度，当面对问题回答不了的时候，就开始自言自语，自己幻想个神话故事，这还有什么可 ...

fujo11 发表于 2015-7-3 07:28
就科学认识而言，大大师傅和hhj把机器不能创造价值说成是一个铁律，是完全正确的。同样，我们把劳动不能创造 ...

hhj 发表于 2015-7-4 16:26
你自己根本看不懂别人的东西，就胡言乱语说别人自言自语。我告诉你，这个世界是变化的，从而，人的身份也 ...

烟雨红尘 发表于 2015-7-4 17:21
既然都变化了，资本家也是消费者，马克思干嘛还出来指责，这不是莫名其妙么？

hhj 发表于 2015-7-5 15:33
马克思指责什么？符合条件的话，你也是可以怀小孩的。

元始天尊 发表于 2015-7-3 13:14
就科学认识而言，大大师傅和hhj把机器不能创造价值说成是一个铁律，是完全正确的。同样，我们把劳 ...

godweige 发表于 2015-7-5 19:26
如果一种机器的生产效率和使用成本和雇佣工人是完全一样的，那么按照马克思理论这就证明了机器能够创造价值 ...

元始天尊 发表于 2015-7-5 21:30
如果一种机器的生产效率和使用成本和雇佣工人是完全一样的，那么按照马克思理论这就证明了机器能够创造价 ...

烟雨红尘 发表于 2015-7-6 08:52
机器成本和人一样的话，为什么不会买？

多一个选择，为什么还要只限于其中一种选择呢？您的思路很奇怪 ...

元始天尊 发表于 2015-7-9 18:25
黄吉的单车刚好能顶一个人的工作。
如何？

烟雨红尘 发表于 2015-7-9 20:17
黄先生的单车的例子其实不是很恰当，掩盖了很多东西，会给人造成很大的误导，这个我也在论坛里面给他提过 ...

godweige 发表于 2015-7-10 19:34
“名门正派”的大大师傅根本不知道机器创造价值说的是什么，机器转移不转移价值说的又是什么，他自己论证的 ...

元始天尊 发表于 2015-7-10 17:51
如果换种思维方式：
    1把送信的工作分开，原来两个人每人都走路，都送信，每人两百封——合计 ...

烟雨红尘 发表于 2015-7-11 18:24
没有人说不会下降，但是，姑且不说到了推广的终点还有没有利润，只是问一句，在推广之前到开始知道推广的 ...

百十一 发表于 2015-7-11 19:48
没有人说不会下降，但是，姑且不说到了推广的终点还有没有利润，只是问一句，在推广之前到开始知道推广的 ...

烟雨红尘 发表于 2015-7-11 18:24
没有人说不会下降，但是，姑且不说到了推广的终点还有没有利润，只是问一句，在推广之前到开始知道推广的 ...

元始天尊 发表于 2015-7-11 19:58
没有人说不会下降，但是，姑且不说到了推广的终点还有没有利润，只是问一句，在推广之前到开始知道推广 ...

烟雨红尘 发表于 2015-7-12 08:01
创新劳动也罢、无偿收入也罢，超额利润也罢，不管用什么名词，最直接的是，到这里为止，已经确认有这么一 ...

元始天尊 发表于 2015-7-12 08:46
一、本主题讨论的，不是“某价值应该属于谁？”的问题，而是“某价值由谁创造出来？”的问题。
...

元始天尊 发表于 2015-7-12 08:46
一、本主题讨论的，不是“某价值应该属于谁？”的问题，而是“某价值由谁创造出来？”的问题。
...

1993108 发表于 2015-7-12 10:36

烟雨红尘 发表于 2015-7-12 12:27
iuiflf87o8ik办了，9；90997就了看好就就看看了了哦哦好好好好吧吧吧你你吗就看吧。1人的呃是1瓦去在想才 ...

1993108 发表于 2015-7-12 12:36
看不懂，建议你翻译一下，重抄一下。

烟雨红尘 发表于 2015-7-12 12:42
乱码，我也不知道怎么回事，我不记得正式给你那篇回过，抱歉。

烟雨红尘 发表于 2015-7-12 12:24
那好，比如一个工人制造了一台完全替代他的工作的机器，他就在旁边守着，这价值，是由这机器实现他的设计 ...