由于马克思把利息界定为剩余价值的派生形式，所以《资本论》对利息的论述是有限的，也是外显性的。这也造成了中国经济学家对利息的理解是浅显的。我非常怀疑中国经济学家是否真正读懂凯恩斯《货币通论》中对利息创造性的论述和界定。如果是事实的话，那么中国经济学家就不能读懂凯恩斯和熊彼特，就不能真正把握西方经济学的精髓。这一步迈不出去，中国要培养出世界级经济学大师是困难的。