这个问题好难

《 怎么样才能选择有价值的选题？》

虚算，做媒体人的时间超过30年——实算，不过10多年而已哈\(^o^)/~——众所周知，做媒体人，有两大基本功，一是做编辑、找选题，二是写评论、抓热点。这意味着，对于LZ的问题，多少有点发言权，O(∩_∩)O！

抛砖如下：
1、所谓“有价值的选题”，LZ实际是提出了“选择”的两个维度：一是“有价值”，二是“可选择”。咱的硕导说过：好的选题是“适当的范围”+“吸引眼球的表达”。经过痛苦的写作经历，俺的体会是：“热点领域”+“宏大的理论基础”。换言之，“热点主题”以及“有足够的经典基础理论研究/前人研究/可以引用或删减、有足够的相关研究争鸣可以吸引眼球”(づ￣3￣)づ╭❤～。
2、在写作技巧及可操作方面，咱的未来博导则说过选题应“大小适宜”+“不卑不亢”，因为一是颠覆式的理论全体系创新一般人做不到，即使做到也应该是漫长岁月的“研究积累”。二是“完全的研究空白领域是不存在的”——所有的选题都有人，且有大量人士研究、讨论、争鸣过，“在社会科学领域”，我们都是“后来者”~\(≧▽≦)/~。在多年极端痛苦的做学术论文助理的实践中，咱的经验则是技术化的 ~\(≧▽≦)/~：使用专业学术论文搜索引擎，从“热点”领域中“向下筛选最热点的前三TOP3主题”大致即可(大数规则哈！)O(∩_∩)O。
3、作为论坛多年的“伪教授”，我的个人建议是：在以下主题词语中任意选择、组合，包括：金融改革、转型经济、XX和XX比较研究、XX制度研究、价值重估、价值理论、后金融危机、第三次工业革命、互联网+、产业革命、制度创新、货币需求、消费、全球化、XX和XX国际化、货币价值体系（比较研究）、美元或欧元研究、人民币国际化、国际市场价值、价值链研究、XX和XX的历史研究、金融研究，等等。如今的时代，尤其2015年的 今天，学术研究者有福啦！ \(^o^)/~

有借鉴意义