全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3682 11
2015-06-22
许多经济学的科研是需要编程的,如果程序稍微复杂的话,就有可能计算出错。我导师告诉我,没有人能100%保证他的程序代码是正确的。是这样吗?
那么国际一些稍微好的金融期刊上,表格里潜在的错误多吗? 我导师说会有非常多潜在的错误,是这样吗。
请大大们指教。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-22 22:02:05
觉得计算过程就是黑箱,很难检查出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-22 23:02:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-23 09:05:28
嗯。你导师说的符合大多数情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-23 11:12:14
auirzxp 发表于 2015-6-22 23:02
顶级期刊都是把数据和程序代码了公布在网上的。越来越多的顶级杂志把提供原始数据和程序代码作为投稿的一部 ...
正是因为这种政策导致国外越来越多的经济学论文倾向于使用保密数据了,我给你程序,但因为保密协议,我不能给你看我的数据,所以你有程序也不能挑出我的错误来。总归,上有政策下有对策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-23 11:34:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入