一个人收益矩阵的负矩阵是另一个人的收益矩阵。

晕，楼主真幽默。。。

顶。。。。。。。。。

就是博弈的前后，博弈双方的支付总和相同，没有发生改变！

呵呵，零和，和为零贝

0和game,hehe

google 一下不就知道了

定义：零和博弈——如果我们加总博弈的赢得和亏损，把亏损记为负数，我们发现每一个选定战略的组合之支付加总之和为0，这个博弈就是“零和博弈”。 用非正式的语言讲，一个零和博弈即一方所得为另一方所失的博弈。注意定义中要求每个战略组合的支付总和为0。如果有一个战略组合的支付加总不为0，这个博弈就不是零和博弈。

和流行中的双赢相对！

你得即为对方所失

零和博弈：博弈之间的利益始终对立，一方所得，就为另一方的所失，社会总得益为零。

说来说去不就是正负抵消嘛

你死我活，你存我亡。

零和博弈主要就是“一方的失去即为另一方的所得”。
“赌博”就是一个零和博弈。

非常感谢！

零和博弈又称“零和游戏”，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈，指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。双方不存在合作的可能。
　　也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。

百度一下，你就知道···这不算广告吧···

最简单的零和博弈就是赌博，比如你和朋友在自己家里玩纸牌——斗地主，
你们为了增加点乐趣，提议说：“增加点赌金。”在这个过程中，你们中的人有人输钱，肯定有人赚钱，但是总体的金额就是你们参加时候的金额。这就是一个零和博弈
我们可以把股市看成近似的一个零和博弈，因为有第三者的参与，证券公司的佣金手续费，替国家收的印花税。大体上就是个零和博弈哈。巴菲特说过，把股市看成是一个人，我们在和他进行博弈的时候，就会发现，股市就是零和博弈中的输家，而我们应该是一个赢家。
买彩票其实也是一个零和博弈，通常我们都是输家。赢的总是个别人，同时最大的赢家就是国家哈！！

记得某解说员曾经于2002年足球世界杯比赛时十分认真地总结了一条“规律”：“我发现本次小组赛有个规律：每个小组的进球总数都等于失球总数……”

如果博弈的结果满足类似的“规律”，就是“零和博弈”。


说的好！

呵呵 soga  hahahh

就是有得的人   就有失得人  得和失之和为零

个人认为，这种关于概念的问题，直接去问度娘不是很方便么...

参与人总收益之和为零的博弈~如果是两人博弈的话，结果就是一个人的收益是另一个人的损失，就这么简单！

楼主啊，像这种问题我建议去百度百科里找答案，别浪费公共资源了！谢谢

股市就是典型的零和博弈。