全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-6-27 21:49:31
saliana 发表于 2015-6-27 21:43
不好意思,中了,但是现在觉得在贬值,之前累死累活太不值
如果觉得还不服气,为什么去搞科研,完全可以自己去创业吗,那不是更能体现出人的价值来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:26:18
身边同事发就两篇普刊的中了国家社科项目
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:27:18
{:3_41:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:29:30
2012doing 发表于 2015-6-27 18:54
社科标书和自科标书我都评过。社科标书因为就两三页,往往不知道他们想说什么,感觉像画饼忽悠,研究的技术 ...
你社科和自科都评过,应该比较有发言权,而且你说的也确实比较靠谱。
自己中过,就百般说它好;自己没中,就一味贬低。这都是利益相关者所言,不足为据。利令智昏嘛。
但从声誉上讲,社科确实向来不如自科。难不成大家都犯了专门针对社科的红眼病?实际上,自科经费远超社科,而且结题也相对容易。但自科注重前期成果,这从根本上保证了能产出合格的课题成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:43:16
没有用的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:46:47
文化经济 发表于 2015-6-27 22:29
你社科和自科都评过,应该比较有发言权,而且你说的也确实比较靠谱。
自己中过,就百般说它好;自己没 ...
100和和尚有100个念经法,说不清的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:50:18
zhxjin 发表于 2015-6-27 06:27
如果按发文质量档次来评国家社科,我师兄应该拿十次以上的国家社科才对。他横扫国内经管顶级期刊多年了,2篇 ...
你是说,你那个师兄发论文厉害,但没拿到国家社科,而你拿到了,所以他的学术水平和科研前途不如你吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:51:57
328582168 发表于 2015-6-26 19:19
国家社科似乎容易中,容易结题。
很多人申不到自科,就去申社科了
你说的不太对,由于规则的原因,社科现在是容易中,不容易结题,正由于很多学者都是在进行中,所以机会相对较多。至于很多人申不到自科去申社科,那也是规则的问题,自科连续两年申报不中,就必须停一次,所以大家都去申请社科了。至于为什么要先自科后社科?钱多呗~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 22:54:10
看你追求什么。要真正在学术上追求,应该注重学术成果,而不是以获得何种课题作为主要目标。课题只是条件,成果才是目的。
本来,课题与学术,并不必然矛盾,可以相辅相成。但社科课题的现实导向过强,可能会影响基础理论方面的研究。因而,一个研究者为追求课题而不断追逐热点问题,做应景文章,可能会妨碍他学术水平的提升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 23:16:49
zysy 发表于 2015-6-27 22:26
身边同事发就两篇普刊的中了国家社科项目
这种情况的发生时共和国评价体系的无耻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 23:38:57
别想多了,想多了会很累
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-27 23:40:36
争来争去没什么意思,当前背景下公平性是值得怀疑的。真正有本事的话,应不是所谓的先写标书。而是先自行出成果,然后各人将成果整理成书,纸制交由所谓的专家去评,电子由所有同行通过网络评,瞧瞧谁有资格获得成果的资金回报!这不影响各位研究的前瞻性与创新性,也可查查对了些所谓的专家是否与同行的大多数意见一致。同时每位都有出彩的机会,还不必瞧专家的眼色。各尽其能,各尽其长!
这种做法只不过是先成果,后奖励!是料不是料,谁人还不服!不服也出成果啊!就不存在争议了!
这种机制,中国科研界敢这么来吗?不敢就说明水深的很,十之八九全是欺世盗名之徒罢了!不要唱什么高调!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 10:24:08
文化经济 发表于 2015-6-27 22:50
你是说,你那个师兄发论文厉害,但没拿到国家社科,而你拿到了,所以他的学术水平和科研前途不如你吗?[l ...
没有如或不如,隔行如隔山,各家有各长。虽同为师门,然兴趣方向迥异,无法比较。单纯讲论文,我差师兄十万八千里,单纯讲学而用之,我有我的长处。社会是多元多维的,人也一样,比较是用来正己而非耀于人。有些人就喜欢一刀切,或者断章取义,这样无论是为政或为学,终无益处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 10:24:51
gloryfly 发表于 2015-6-27 22:51
你说的不太对,由于规则的原因,社科现在是容易中,不容易结题,正由于很多学者都是在进行中,所以机会相 ...
多谢提醒。可能我接触到的一些学者不申请自科,多是因为社科容易结题,对成果要求没有自科高。当然,钱多也是自科申请的一个优势,但是两年不中,停一年,可能导致一部分老师期间试试申请社科了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入