用一个本来就不能够讨论 货币均衡的模型（传统2*2交换模型）硬生生的扯去货币均衡的问题。

还讨论什么。

假如你自认为自己克鲁格曼， 蒙代尔，萨尔瓦多，曼昆这些人还牛，那你自己去慢慢扯个够。

还居然给我那爱恩斯坦来给自己撑腰，除非你告诉我爱恩斯坦不懂经典力学定律。难道你用加减法就能给我推到出所有经典力学的定律。

我们国家2万亿美元外汇储备，实际是企业出口2万亿美元商品，获得2万亿美元，交给中国银行，然而这些企业得到14万亿人民币，在国内使用。请大家思考，如果我们不出口这2万亿美元商品，也就是手里没有这2万亿美元外汇储备，同时给中国的老百姓发14万亿人民币，买下对应的商品。两者比较，那一种对中国人更有利。

莫非楼主的假设是 一个国家完全不需要任何国际贸易,而那个经济体是完全封闭,独立的,可以任意的发行货币,而这个货币是稳定,有独立性的.

你自己先去补习一下货币学方面基本的常识, 在提出这个简直白痴的问题好吗?

简直和那个NZDL一样, 没有任何的货币学的常识.

你这个假设, 只能够建立在没有任何资本流动和生产要素流动下才能够实现的.

一方面国内有人受冻挨饿，另一方面将财富换不能用，不能花的美元。我写文章反对继续增加美元，我不知道你们怎么思考问题的。购买3760亿美元美国两房债券，大部分损失的可能性很大，这相当于农民3－4年辛勤劳动，我不知道您是如何看待的？

经济学家应考虑在美元经济体系下，我们需要保持多少外汇储备。彻底的解决方法是建立自己的经济体系。

btw,爱因斯坦相对论是根据他老师的电磁公式导出的，跟牛顿么啥关系

不是前人错，还是后来者有更好的解释

有怀疑精神跟完全不顾主流是两回事

贸易是为了交换嘛,只卖少买,生活水平难以提高,实物换纸币还是不太好,人家纸币一贬值,在金融上搞你几下,就打水漂了...

1,牛顿和爱因斯坦，一个经典力学，一个理论物理的，爱因斯坦什么时候质疑牛顿了

2，爱因斯坦身具物理学知识，搂主你这个一看比我还外行，你觉得你的比喻很合适吗

3，你告诉我哪个国家把外汇储备花完 了，买东西回家吃喝去了，拜托给个例子

[此贴子已经被作者于2008-11-3 15:14:13编辑过]

回复14楼 第3个问题：

有外汇顺差，就必然有国家有外汇逆差，还用举例。

1，那你意思是说美国就没有人民币和日元储备？

2，你说的是像中国这样的外汇大国，把储备全拿出来去买东西然后运回国内，我要这样的例子，请不要混淆概念

3,你又不是出口，搞什么“外汇逆差”

关于我国的外汇储备介绍，可参见下文，我很不赞同该文的很多观点，所以就不转载了，但此文对我国外汇储备的本质说得通俗易懂。

和爱国学者深入浅出地谈美元外汇储备

综述者：浏星雨：http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=3481862&id=2511248&skin=0&page=1

转一些相关部分：

事实上，中国1.9万亿美元外汇储备并不代表具体的财富，对中国政府来说，反而是欠债。这里深入浅出一下：

我老浏家15口人，只赚人民币，也只用人民币，当然不需要储备人民币了（不是储蓄的概念）。如果，我浏家大院是个独立王国，大院里面只准许流通“冥币”，那我就需要人民币储备了。我大女儿进城卖菜，坐车需要10元人民币。她就需要拿出68元“冥币”来买10元外汇人民币，否则司机不让上车啊。我大女儿卖掉蔬菜得了110元人民币，回家就得上交给我。我呢，就印刷680元“冥币”给她。这样，我老浏家的GDP就增加了（680-68）662元“冥币”（此处是真正体现财富的地方），我老浏却印刷了680“冥币”而不是662元“冥币”（觉得吊诡了吧），同时，我老浏手里就有了100元人民币的外汇储备了。这只是一个外币符合，它的价值已经体现在“冥币”里面了。这100元人民币我把它放在哪里呢？放在墙洞里面？即使家里没有老鼠也不成啊。人民币天天贬值啊。所以啊，我就放到中国银行里面赚点利息啊，啊，不，买些国债更保值些。这100人民币的外汇储备有何用呢？有啊。1），小孙子想吃全聚德烤鸭啊，“冥币”人家不收啊。小孙子他爹就得拿出680元“冥币”跟我换100元人民币才行。同理，大女儿的女儿想去西单商场买袜子也得这样。2）下个月，我二女儿也要进城卖菜了，她也需要10元人民币啊。我老浏呢，是个葛朗台式的人物：小孙子不许吃烤鸭，小孙女不能穿新袜子。我的外汇要留给女儿们进城卖菜用。这样一年下来，我的女儿们进城卖了 100次菜。我老浏家的GDP增加了（6万8千元-6千八百元）6万6千2百元“冥币”，却印刷了6万8千元“冥币”（觉得吊诡吧），同时我老刘家 2008年的外汇储备增加1万元人民币（记住这1万人民币的价值已经在6万8千元“冥币”中体现了）。我老浏又拿一部分人民币外汇去投资“万科”房产。我的子孙们却高叫着：搞死“万科”，搞垮中国银行。还愣要说止损。你说不欠揍吗？

所以，严格来讲，外汇储备并不代表具体的财富，而是外汇市场交易中的符号，是人民银行这个货币中介所持有的外炒现金，外国国债和外国企业票据的总称。我国的外汇储备既不是企业利润的上缴，也不是财政收入的剩余。绝大多数是中国人民银行用自己印刷的人民币买下来的，是政府的欠债。当然也有部分是购买美国国债和企业债券所产生的盈利（爱国愤青可能更希望我国的外汇储备放在人民银行的墙洞洞里面）。

外汇储备，世界第一。主流媒体的宣传一直有个误导，它们让老百姓觉得外汇储备多了就是中国挣钱的多了，就是存款多了，财富多了，国力强了。这是宣传上的欺骗性。这样的虚假宣传是一个双刃剑。在给自己脸上贴金的同时，也招来了辱骂。比如，不少爱国愤青责怪国家没有用它来抗震救灾，用来办教育医疗事业，用来接济下岗工人。15万亿啊。平均每人10000元啊。三口之家就是30000元啊。还有一些更高一层次的爱国愤青已经在盘算，是买下破产的冰岛呢？还是等待购买快要破产的韩国？他们哪里知道这些钱的一部分已经造进政府办公大楼里面，一部分购买汽油化为青烟了等等。当然，还有少数别有用心的右愤乘机起哄：你看看，握着大把的美元，就是不愿意撒一点点给人民群众。

实际上，外汇储备的多少，和一国的财富没有必然的关联，更不是中国政府可以动用的钱财。

打个比方。这个世界上有两个国家，A国和J国。外汇来源只限于贸易。

A国数十年来出口产品到美国，得到100美元。这些年，又从美国进口了90美元的产品用于改善A国人民的生活和发展生产。那么A国的贸易顺差为10美元。这10美元用于投资美国国债和企业债券，赚了1美元。所以到2008年底，A国的外汇储备存底为11美元。

J国数十年来出口产品到美国，得到100美元。这些年，又从美国进口了10美元的产品用于改善A国人民的生活和发展生产。那么J国的贸易顺差为90美元。这90美元用于投资美国国债和企业债券，赚了9美元。所以到2008年底，J国的外汇储备存底为99美元。

你能直接说，J国所拥有的财富比A国多9倍吗？当然赚来的9美元是比1美元多。但是A国进口的80美元的美国产品也是会生钱的。至少它会促进生产，带动内需

[此贴子已经被作者于2008-11-21 13:00:34编辑过]