wzwswswz 发表于 2015-7-5 16:03
哈哈！不敢空喊了！永远闭上你那张嘴才好！

wzwswswz 发表于 2015-7-5 15:38
白纸黑字一清二楚，不敢说我“断章取义”了？既然自己概念不清，就要勇敢地承认错误，改正就好了嘛，为什 ...

qi509 发表于 2015-7-5 16:10
你们就这嘴脸！有能耐拿出点真本事驳倒主贴！

wzwswswz 发表于 2015-7-5 16:45
你的主贴不就是空喊反剩余价值论吗？连马克思的话都给歪曲了，你就这点本事，有什么好驳的！

陈才天 发表于 2015-7-5 16:13
1、整段话语的意思是明确的，第二句话语的前半句是全句的前提条件，这里只是讲的新增价值量，句中可以省略 ...

wzwswswz 发表于 2015-7-5 16:54
“新增”的字样，“加入”的字样可以省略吗？“加入棉纱的价值量”，你把“加入”两字省略了，概念就完全 ...

陈才天 发表于 2015-7-5 17:57
比如“因此，不管生产力发生了什么变化，同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。”请问，这句话 ...

qi509 发表于 2015-7-5 16:47
只能说明你的语文太差。

wzwswswz 发表于 2015-7-5 20:13
是啊，我的语文水平哪能与你比啊，你还会给“生产的商品的价格”划主谓宾呢！不过，请问，“生产的商品的 ...

qi509 发表于 2015-7-5 20:37
如果你读不懂，那说明你还不如我！

wzwswswz 发表于 2015-7-5 20:08
这个价值量就是由这“同一劳动”形成的价值量。如果这个同一劳动是生产商品的所有阶段构成的总的劳动，那 ...

陈才天 发表于 2015-7-5 21:40
你不要总认为别人没搞清楚，只有你才搞清楚了。首先这句话语中的“价值量”就是仅仅指商品生产过程中新 ...

wzwswswz 发表于 2015-7-5 22:22
做学术讲究的是严谨，你知不知道。打个比方，在一个负数的符号上你多加了一竖，结果把两个完全相反的东西 ...

qi509 发表于 2015-7-5 15:34
他们要承认就没饭吃了。

qi509 发表于 2015-7-5 16:47
只能说明你的语文太差。

wzwswswz 发表于 2015-7-5 21:07
我当然不如你了，你会给“生产的商品的价格”划主谓宾，我可不会！哈哈！

龚民 发表于 2015-6-27 18:39
哈哈，启恒又发现了新大陆？

陈才天 发表于 2015-7-5 23:04
你知道“因此，不管生产力发生了什么变化，同一劳动在同样的时间内提供的价值量总是相同的。”这句话是 ...

你在68楼的回答，是狗屁胡说，胡说八道。

wzwswswz 发表于 2015-7-6 08:52
你不要出言不逊！学术论坛不是不是泼妇骂街的地方！你有理讲理，凭什么骂人！是不理屈词穷了？

你不 ...

但同一劳动在同样的时间内生产商品价值量却不能增加即这个30磅棉纱是无价值的，即36磅棉纱的价值量与原来那个6磅棉纱价值量同样多。

陈才天 发表于 2015-7-9 11:01
你根本就懂得什么叫做语境，老陈在26楼这句话有什么概念混乱的问题。它与主帖引文的内容完全一致。你 ...

qi509 发表于 2015-7-3 11:16
你说得很对。他们连最起码的逻辑知识都不懂，或忽略了，或不想承认这个逻辑关系：

如果机器不产生价值 ...

1993110 发表于 2015-7-5 23:49
启恒三天能发现2座新大陆，3年能发现二十座新大陆，再这么发现下去，全人类都没办法揭发批判马克思了，全 ...

fujo11 发表于 2015-7-9 19:52
机器能否产生价值，这是一个不知所云的伪命题；而资本家购买机器后投入生产商品，能否获得足够多的收入(有 ...

宇卅 发表于 2015-7-20 15:03
40年写成的著作，近100年才传到中国，敢问您多大年纪，有研究了多少年这《资本论》，就口出狂言！