两个都是不一定。

因为取决于当时的储蓄率。当时的储蓄率对应的是什么？这是关键。

不同的储蓄率对应了不同的平衡增长路径，即使是黄金率的资本存量水平，但是，如果储蓄率不支持，

那么也不能说就是稳态的平衡增长路径。也是要变化的。

比如，你很可能求出一个C—D函数的在折旧率与进步率固定情形下的黄金率资本存量，但是，这时，你

的这个黄金存量，是建立在黄金储蓄率的基础上，就是说，这个储蓄率不是预先给定的，而是自己求出

来的。

但是，如果储蓄率是外生给定的，那么，就是现在处于黄金率的资本存量水平上，它也不见得就是处于

平衡增长路径上。

伙计，明白了吗？

平衡增长路径的K*不一定处在黄金规则水平上，但是黄金规则水平的资本存量K*_gold一定在平衡增长路径上。

平衡增长路径的K*不一定处在黄金规则水平上。因为K*是在贮蓄率s既定的前提下，人均折旧与投资相等资本量，而黄金规则水平的确定有赖于贮蓄率的调整。

院士同志！对于你的说法我还是疑问较多！
疑问其一：索洛的增长模型中的储蓄率是外生给定的！这是不用假设的！也不用去寻找的！
疑问其二：平衡增长路径从数学上来说可以说他是一个集合！而黄金率的资本存量确实平衡增长这个集合上的一个子集，而且这个子集上就只有一个元素！黄金率的导出其本身就是在平衡增长路径上最优资本存量K*处推到而来的！向你说的不见得是处于平衡增长路径上的话，那么换一种说法来说就是K*gold是K*的子集，但又不是K*子集？这个是所不同的，至少在数学逻辑上就是错误的！

本人水平有限，还望高人指点一二！

K*gold一定在平衡路径上的，这是在稳态中选择的黄金规则